TORSTAITULOKSET
►
Takaisin etusivulle
torstai 27.10. 2011
... slammeja ja vinojakoja edelleen.
Topi avasi 1D, Paavolta 1H jonka Topi nosti kahteen. Paavo kysyi ässät
saaden kaksi viidestä ja sitten kuninkaat saaden kaksi. Pitkän funtsin
jälkeen teki peliksi 6 H. Eko lähti patakustilla ja Topi levitti
pöytään:
S x
H Axxx
D AKxxx
C Kxx
Pöydän nähtyäni totesin Paavolle, että ässädubbelillako pataa mietit -
melkein oikein, koska Paavon kortit olivat
S Axx
H KQJxx
D Qxx
C AQJx
Kontrollisarjasta apua? Viiteen sangiin voisi tehdä suoraan 7H
patasingeliä arvostaen? Jotain apuja oli ollut toisessa pöydässä, jossa
oli tarjottu seiska. Kolmannessa pöydässä päästiin täyspeliin asti.
Kaksi pöytää (10 jakoa) meni ilman avauskättä, parhaimmillaan oli 8 ap,
mutta koska kukaan ei saanut auki jako sekoitettiin uusiksi ja kortit
vähän huononivat. Yhdestoista jako oli sitten jo parempi, luulinkin
ottaneeni kortit väärästä taskusta:
S KQJxxxxx
H -
D AKJx
C K
Rauhallisesti auki 1S, vihulainen tunkee kahdella hertalla väliin ja
partneri kertoo luomu kahdella sangilla, että hänelläkin on jotain. OPV
säestää kolmella hertalla. Oletettavasti vastus äityy edullisissa
vyöhykkeissä häiriköimään korkeallekin, joten päätin arvata heti 6S -
tuumailin, että ei se montaa oikeaa korttia partnerilta tarvi, ja kaunis
pöytä sieltä tulikin:
S Tx
H KJxx
D Qxx
C AQxx
Hauska käsi oli kahden hertankin tarjoajalla:
S A
H AQTxxx
D -
C JTxxxx
7H olisi ollut vielä halpa uhraus.
torstai 20.10. 2011
Akaan kerhoillassa ei svingijakoja
puuttunut, kisa alkoi 7-1-0-5 jaolla:
L/P-E
S AKJ10973
H 5
D -
C K9752
P
L I
E
S 5
H Q73
D Q9864
C J643
Länsi avasi 1D, kokeilin 1S, itä
teki 2H ja länsi 4H. Väliin olisi voinut tarjota myös 4S
ensikierroksella, mutta mikäli vastustaja sen jälkeen tarjoaa, on
arvausvuoro siirtynyt takaisin meille. Kättä ei mielestäni kannata
kertoa 2 värikätenä, sillä pata on niin paljon parempi.
Toki 5C nyt voisi mennä kotiin, kun
pata 3-2 ja ristiässä toisena lännellä ja kolmas pata (Q) on idällä.
Jos lännellä on kolme pataa ja Ax
ristissä tulee kolmannesta patakierroksesta uppari idän valttirouvalle.
4H päälle oli tarjottava 4S, dbl tuli idältä ja -2 ei ollut hyvä alku.
Seuraavaksi kaksi 7411 jakoa.
S Q1094
H 5
D KQ109653
C 6
3D avaus on nykysuuntaus 4k padasta välittämättä ja nytkin se olisi
ajanut vastustajan pietiin, mikä tuli kyllä passaamallakin. 3D oli
pelattava kieli keskellä suuta, sillä patakuppi uhkasi koko jaon
ollessa:
S 852
H AQ1042
D J8
C A105
SAJ76
P S K3
HK986 L I H J73
D- D A742
CKQ972 E C J843
S Q1094
H 5
D KQ109653
C 6
Jos pelinviejä pelaa 2 kierrosta
valttia ottaa itä jälkimmäisen ja jatkaa pata-K:n ja pataa J:lle +
pata-A ja patakuppi. Pelinviejän onkin kupattava risti ja otettava
herttamaski jolle lentää menevä pata ja vasta sitten valttia.
S 8642
H 7
D J
C AKQ8754
P
L
I
E
S AQ103
H Q85
D KQ104
C J3
Lännen avattua 1H, pohjoinen tarjosi
3C. Itä revitti vuorollaan 3H ja etelä 4C. Peli meni tasan kotiin kun
patamenevät lensivät ruudulle. Hyvä 4S oli tuhoon tuomittu kun molemmat
patakuvat olivat lännellä. Yksi pari löysi 3NT, 3C auki ja 3NT etelältä.
Herttalähtö AK:n alta ja 9 tikkiä. Ruutuässä oli idällä.
Tahti vain parani kun seuraava jako
tuli vastaan:
S QJ65
H AKQJ1098
D A
C Q
P
L
I
E
S K10432
H 32
D Q7
C KJ76
Osa ei malttanut pohjoisen korteilla
pelata patapeliä, vaan kokeili herttaa johon patakupilla tuli vain 10
tikkiä. Toki herttakuppi voi tulla patapeliin aivan yhtä helposti.
Passaat kurinalaisesti korteilla: S
KQJ5 H 65
D K109753 C 7
Vasemmalta heikko kakkonen hertassa
ja partnerilta 3C, OPV passaa. 3 ruutua eivät kortit häpeä yhtään.
Vasemmalta pass ja 6D partnerilta! Hiukan hämmästyin, mutta nopeasti
välähti: varmaan taas 7402 tai jotain… Partnerilla oli S - H AK7 D AQ2 C
AQJ9653 - kaikki tikit sekä pisteet ja kaino vihje partnerille ”sulla
oli aika hyvät noin tavalliseen välitarjoukseen.”
Rivakka aloitus kerhoillassa 16.02. 2011
Jako 1, dealer N, none
Istut Northin korteissa ja katselet tällaisia:
S x
H KJxx
D xx
C JTxxxx
Passaat vuorollasi, partneri kertoo viisi korttia herttaa ja pääset
ottamaan kantaa seuraavan kerran sarjan edettyä:
N E
S W
pas pas 1H
3S
Oma valintani oli 4H kieltäen hyvät passikortit. Sarja jatkui:
4H 4S 5C
6S
Partnerin 5C oli "hyviä uutisia", toinen väri ja ilmeinen patarenonssi.
Nyt alkoi näyttämään siltä, että pöydän menevä ruutu voidaan hukata
hertalle, joten oli aika kevyt olo nostaessa 7C lapun pöydälle. Jos
pelinviejän jako on 0-6-2-5 ei ole väliä kumpaa seiskaa pelaa,
mutta jos jako on 0-5-3-5 menee vain ristiseiska kotiin. Koko jako oli:
S x
H KJxx
D xx
C JTxxxx
S KQJTxxxx
S Axxx
H x
H Qxx
D Qxx
D KJTxx
C x
C x
S -
H ATxxx
D Axx
C AKQxx
Seitsemän padan uhraus olisi vielä kannattanut, mutta tällä kertaa sitä
ei nähty. Tiistaina oli toisin. Vasen vastus avasi 1H, partneri hyppäsi
2S, oikea vastus teki 4NT, johon minä 5S, avaaja näytti passilla ässän,
partnerinsa nosti seiskaan ja minä tööttäsin edullisissa vyöhykkeissä
7S, onnistunut operaatio, mutta turha - seitsemää herttaa ei muissa
pöydissä tarjottu.
Akuutti ristiseiska meni kotiin oikealla herttakäsittelyllä ja pisteitä
ropisi. Loppuilta oli hieman vaisumpaa eikä ratkaisutkaan aina niin
onnistuneita, kuten tulosluettelosta voi todeta.
Erilainen kotipelivariantti
Istut Northin korteissa ja avaat kolmantena kätenä 1NT
korteilla
S Axx
H x
D Axx
C AQJTxx
East kilpailee kahdella hertalla, partnerilta patainviitti ja nostat
nopeasti neljään ennen kuin unohdat mitä olit tekemässä. Pelinviejä
katselee kortteja
S QTxxx
H xxx
D KDx
C Kx
ja voittaa ruutulähdön ässällä pöytään. Pataässä, pataa rouvalle jolla
saa, ristiä ässälle pöytään ja vielä kerran pataa Eastin kurkolle.
Tilanne on nyt
S -
H x
D xx
C QJTxx
S -
S -
H Axx
H KQxxxx
D xxx
D Jx
C xx
C -
S xx
H xxx
D KQ
C K
East kääntää pienen hertan, jonka West voittaa ässällä. Pelinviejä
levittää ja kertoo heittävänsä hertat risteille. West hyväksyy, East
hyväksyy. Ylipeli. Mielikuvitusta oli ainoastaan sitoumuksen taso -
ylitikkejä oli enemmänkin.
Bridgehuumoria helmikuussa
Pelaaja A lähtee kolmea sangia vastaan ruudulla.
Pelinviejä voittaa tikin ja rummuttaa pöydästä vahvoja ristejään.
Lähtijän partneri, pelaaja B, sakaa ison hertan ristien loputtua.
Pelinviejä vetää epäonnistuneen maskin, jonka seurauksena lähtijä on
taas kiinni. Pienen funtsitauon jälkeen pöytään lävähtää patahakku ja
pelaaja B ottaa patansa. Jaon jälkeen B kysyy partneriltaan "Mitä sä
mietit, etkö nähnyt kun pyysin pataa?", A vastaa "En mä mitään nähnyt,
mutta osasin kääntää pataa pyytämättäkin". B toteaa tähän "Se oli
Lavinthal" - "Roskiin sellaiset lavinthalit joutaa, pitäähän ihmisellä
olla aivot", kuului A:n loppukommentti.

I/kaikki
S 963
H KJ764
D J7
C K63
S QT72 P S AKJ5
H 932 L I H 5
D 85 E D AK963
C QJ85 C T42
S 84
H AQT8
D QT42
C A97
Jako on tammisimultaanista ja
sarja eteni idän avatessa 1D -1H (!) – pass -3H (estoluonteinen) - 3S ja
kolme passia. Lähdöksi hertta-A ja lisää herttaa kupiksi. Pelissä on nyt
10 tikkiä jos pelinviejä pelaa ristiä, koska risti on 3-3. Yhden
herttakupin voi ottaa vaikka ässällä, kun valtti on 3-2.
Ristin pelaaminen kuitenkin
pelottaa kuppivaaran takia. Pelinviejä pelasikin 2 isoa ruutua ja
ruutukupin kympillä, padalla käteen ja ruutukuppi rouvalla. Ristirouva
pöydästä tuli armotta liian myöhään, sillä puolustus otti ja mattasi
hertalla pelinviejän 1-1 valttiin. Seuraavankin ristin puolustus voitti
ja jatkoi pataa !!, jonka jälkeen pohjoisella oli jaon ainoa valtti ja
vahva hertta kourassaan - yksi pieti.
E/Kaikki
S A7
H 54
D A8753
C 7654
S
Q86 P S J543
H K6 L I H QJ93
D QT64 E D KJ2
C J982 C T3
S KT92
H AT872
D 9
C AKQ
Paha jako jossa esim. vahvaa
ristiä pelaavat ovat armotta pietitäyspelissä (3NT). Etelän avattua 1
viiden kortin hertta, pohjoinen tarjosi 1NT vaatimuksena. Etelän 2C
lupasi 15 ap ja pohjoinen preffasi 2H luvaten 2k H ja 5-8 ap. Etelä
tiesi ettei täyspeli ole hyvä, kun pohjoisella on korkeintaan 5
ylävärikorttia eikä voimaakaan ole kuin 23-25 ap. Lähdöksi ruutu-4 ja
ässällä tikki. Olin juuri päivällä lukenut David Bird`n mukavaa kirjaa
Of-Road declarer play (vapaasti suomennettuna ”sivupolkujen
pelinvientilinjat”), siinä kerrottiin että expertit joskus kuppaavat
tarkoituksella pitkään valttiin. Tarkoituksella pitkään valttiin
kuppaaminen kuuluu kiellettyihin asioihin vielä jatkokurssillakin.
Toiseen tikkiin otin siis ruutukupin ja jatkoin kolme kierrosta ristiä.
Itä kuppasi ja pikkuherttakääntö pitäisi pelin yhdeksässä tikissä.
Jatkoksi tuli kuitenkin pataa kympille, rouvalle ja ässälle. Patamaski
ysillä ja patakuppi + valttia toisi 10 tikkiä, mutta puolustus ei ole
aina rehellinen pelatessaan patakuviaan. Pelasinkin ruutukupin,
patakuninkaan ja patakupin. Pöydästä jatkettiin risti, jos saadaan
ylikuppi ”pikkuvaltilla” on 10 tikkiä, mikäli itä kuppaa kuvalla
sakataan pata ja ”maskataan” patakäännön tullessa kupaten valtti 8:lla.
Idällä on todennäköisemmin KQ93 tai KJ93 tai QJ93 kuin tarkasti KQJ3. 3
kertaa 4:stä ”valttimaski” 8:lla onnistuu = 75%.
North
S
A4
H QJ3
D 93
C K87632
S
96 S T832
H 854
H KT976
D AJT7642
D Q5
C 4
C T5
S
KQJ75
H A2
D
K8
C
AQJ9
Häirintätulta voi olla
monenlaista, aina ei silmitön huutaminen ole paras ase. Rami ja Arja
kokeilivat menestyksekkäästi seuraavaa: Pohjoinen ja Itä passasivat.
Etelä avasi 1S ja lännen 2D oli ”hiljaista häirintätulta” pohjoinen
kahdensi ilmaisevasti ja itä tarjosi 2H, näin yhteensä 10 ap:llä oli
tehty jo 2 vapaaehtoista tarjousta! Etelä kahdensi osoittaen noin hypyn
voiman ja 2-3 herttakorttia.
Länsi passasi ja pohjoisen 3C ei
välttämättä näyttäisi tätä voimaa, joten tarjosin 3D joka kysyy hollia.
Arvelin partnerilla olevan noin KQxxx Ax Kxxx Ax tai paremmat. Kari
puolestaan ”näki” minulla Ax JTx 9xx Kxxxx, joten 3NT oli
tyytyminen. Tapiksi vielä Rami lähti ruutuässällä ja vei 75 % pisteistä.
Torstain aamupeleissä 27.1.2011 ei
näin hitaasti tarjota:
L/ei kukaan
S K97532
H KQ982
D 7
C 8
S
A8 P S J
H T6
L I H AJ76543
D
9864 E D AQT5
C AT975 C
Q6
S QT64
H -
D KJ32
C KJ432
Lännen passattua pohjoinen avasi
2NT luvaten ylä- tai alavärit. Idän korteilla maltoin passata vain koska
partneri oli passannut. Etelä tarjosi 3C, oikein olisi 4S joka pyytää
passaamaan jos on 5+ pataa muuten 5C. Länsi kahdensi 3C ja pohjoinen
tarjosi 3H luvaten ylävärit. Kahdensin 3H jotta partneri uskaltaisi
kahdentaa etelän tarjoaman 3S. Mutta ei, partneri passasi 3S tarjoukseen
ja pohjoinen nosti 4S. Visioin partnerille 2155 tai 2146 jaon ja
tööttäsin 5D. Harvoin sitä viiden tasolla esitellään ensikertaa valtiksi
4k väriä! Etelä tarjosi vielä 5S joka kahdennettiin ja -1 oli koko
mekkalan vaatimaton lopputulos.
Akaan kerhoillassa
12. ja 19.8.2010
Jostain syystä kerhoillassa oli jäänyt muutama
jako sekoittamatta, tosin mielenkiintoisia, kun esimerkiksi seuraavassa
pelasin täyspeliä molempiin suuntiin. Sarjat alkoivat usein 1D-pass-1H
ja etelä tunki väliin pataa ja I-L tarjosi herttatäyspelin. Pohjoinen
uhrautui 4S tarjouksella edullisissa vyöhykkeissä. 4S vastaan sain
ristiässälähdön ja herttajatkon kuninkaalle ja ässälle. Seurasi
patarouva ja irvistys 4-0 valtille, pataa sotamiehelle ja pataässä.
Herttarouvalle sakattiin risti ja länsi sakasi ruutua! Herttakupilla
käteen ja nyt länsi tunnusti. Ristiä kuningasta kohti ja länsi sakasi
herttaa. Ristikuppi ja länsi ylikuppasi ja pelasi herttasotamiehen,
johon kaikki sakasivat ruutua (itä oli sakannut herttansa padalle).
Länsi oli kiinni-istutettu ja joutui ottamaan ruutuässänsä ja -1.
Revokin korjaustikillä peli meni tasan kotiin. Yksi pieti tai kotipeli
antoi samat parikilpailupisteet.
I-L/länsi
S AJ10
H Q85
D 864
C K976
S K752 P S -
H J763 L I H K10942
D AQ53 E D J102
C A C QJ1052
S Q98643
H A
D K97
C 843
Kakkospeli-illassa olin itänä ja
tarjottuamme herttatäyspelin etelä lähti ruutua. Ruuturouva voitti ja
herttaa ysille. Etelä jatkoi ristiä ja uusi valttimaski toi helpot 11
tikkiä, kun meni vain valtti ja risti. Puolustuksen patalähtö ja jatko
herttaässän ja ristikuninkaan jälkeen pitää pelin 10 tikissä.
Seuraava jako oli jos mahdollista
vielä mielenkiintoisempi. Markku ”wille” Tuppurainen esitti Grosvenor
gambiitin tai Grosvenor Coupin jollaista en ole
koskaan ennen nähnyt pelipöydässä. Pelitapa tarkoittaa sitä, että
puolustaja tarkoituksella antaa pelinviejälle mahdollisuuden
lisätikkeihin jossakin värissä, mutta pelinviejä ei voi uskoa
puolustajan pelanneen niin. Tyypillinen tilanne on, kun pöydässä on
AJ98 ja sinulla seuraavana pelaajana Q106 ja pelinviejä määrää ässän,
tunnustat 10:llä antaen mahdollisuuden leikkaamiseen, jota ei ole, jos
tunnustat kuutosella.
I/kaikki
S Q
H 864
D
J752
C
Q9853
S
J10652 P S A73
H
K75 L I H AQJ2
D
K83 E D A9
C
J2 C AK74
S K984
H 1093
D Q1064
C 106
Sitoumus oli 4S ja pohjoinen lähti
ruudulla. Kuninkaalla tikki ja patasotamies tarkoituksena antaa sen
juosta ja pelata seuraavaksi pataässä. Tai jos pohjoinen peittää, ottaa
ässällä yli. Tämä kattaa K- tai Q-duppelin pohjoisella tai tasan KQ
pataa etelällä, yhteensä noin 25% jaoista. Näissä tapauksissa selvitään
yhdellä patamenevällä. muuten menee kaksi. Paras tapa selvitä kahdella
patamenevällä on tietysti pelata pataässä ja säästää J10. Hauska
lisämahdollisuus on: mikäli pohjoisella on H984 pataa, hän aika usein
peittää patasotamiehen ja partnerin kuva kolahtaa samaan tikkiin ässän
alle ja pelinviejä on takaisin alkuperäisessä 2 patamenevässä kolmen
sijaan.
Mutta itse jakoon, nyt pohjoisen oli
pakko pelata pata-Q singeli sotamiehen päälle.
Otin ässällä ja Markku tunnusti
sujuvasti kuninkaalla!
Luonnollisesti ajattelin pohjoisella
olleen Q984 pataa ja nyt jäljellä 984 ja usein 2 patatikkiä. Kuitenkin,
jos pohjoisella olisi 4333 jako, voisin varastaa ristin ja ruudun sekä
pelata kolme kierrosta herttaa. Pohjoisen tunnustaessa kokoajan kolmen
kortin lopputilanteessa annettaisiin pataseiskan kiertää pohjoisen
kasille. Pohjoisen olisi nyt lyötävä pataa 9-4-kombinaatiosta
pelinviejän 10-6 haarukkaan.
Tuumasta toimeen : ruutuässä pois,
kolme kierrosta herttaa päätyen kuninkaaseen (kaikki meni hyvin, eikä
haittaa vaikka pohjoinen kuppaisi, sillä kuppaa valttitikkinsä).
Seuraavaksi ruutukuppi ja kolme
kierrosta ristiä kupiksi etelän sakatessa ruutua.
Pohjoisen jaoksi oli paljastunut
4335 eli 15 korttia, jokin oli pahasti pielessä ja lopetin miettimisen
ottaen patasotilaan joka oli 11. ja viimeinen tikkini.
Kuitenkin vasta tätä kirjoittaessani
huomaan että sama pikkupata seiskalle toimii myös etelää vastaan, niin
pelaten saan myös 12 tikkiä.
Timon ja Nopsun herttaseiska 18.2. 2010
S J863
H KQ74
D K74
C J2
P
E
S A
H A1063
D A95
C AKQ63
Pohjoinen avasi 2C luvaten TP-voiman tai
5 -10 ap ja vähintään 4-4 ylävärit. Etelän 2D tiedusteli asiaa ja 2S
lupasi heikon variaatin, mutta maksimivoiman siinä eli 8 - 10 ap.
2NT kysyi lisää ja 3NT kertoi 4432 tai
4423. 4C sopi hertan valtiksi, johon 4D kertoi yhden ässän. 4S kysyi
valttirouvaa, jonka 5D lupasi ruutukuninkaan kera.
Etelä saattoi laskea 2 patakuppia + 4
valttia + 1 pata + 2 ruutua + 4 ristiä (nousee kupilla) = 13 tikkiä,
joten 7H oli seuraava tarjous.
Sarja kokonaisuudessaan 2C-2D
2S-2NT
3NT-4C
4D-4S
5D-7H
Hauskinta on että valttia tarjottiin
ensimmäisen kerran 7 tasolla!!
Slammikavalkadi 14.1.2010
♠Jx
♥QJxxx
♦Kxxx
♣xx
P
L I
E
♠AKQ9xx
♥Kx
♦Ax
♣AKx
Etelällä muhkeat 23 ap. Luonnollisessa
sarja 2♣
- 2♥
- 2♠
- 3♦
- 3♠
- 4♠ -
4NT - 5♣ (0 ässää)
- 6♠.
Toki voi olla hertta- ja ruutumenevä, jos pohjoisella on
♠xx
♥Qxxxx
♦Qxxx
♣Qx.
Vahvaa ristiä: 1♣
- 1♦
- 2♠
- 3♥
- 3♠ -
4♠ - 4NT -5♣
(0 ässää) -6♠
Kotikutoista
luonnollista:
2♣ - 3♥ = (ehkäisy, kun
etelällä voi olla ylävärit ja alle avauskäsi) -3♠ vahva + väri - 4♠ -
4NT - 5♦ = (0 ässää , viritys) - 6♠.
Slammia ei löytänyt
kukaan.
Toinen pataslammi
♠KQxxxx
♥x
♦KQx
♣xxx
P
L I
E
♠Axxx
♥AKQx
♦Jxx
♣Ax
Luonnollisessa 1♥ - 1♠
- 3♠ - 4♦ - 4NT - 5♦ (yksi) - 5♥ = (kysyy valttirouvaa) - 6♦ = (on
valttiQ + ♦K) 6♣ olisi ♣K + ♠Q.
Vahvaa ristiä: 1♣ - 1♠
- 2♠ (tuki + hyvät kortit) - 4♥ = lyhyt hertta - 5♣ (cue) - 5♦ - 5♥ - 6♠
Kotikutoista: 1♣ - 1♥
(pataa) - 1♠ (tuki) - 2♦ - 3♥ (hyppysangi, ei lupaa herttaa) - 4♦ (cue
pata valttia) - 4NT - 5♣ (1) - 5♦ - 6♦ - 6♠. Slammi tarjottiin kerran.
Alavärislammit:
Etelä / ei kukaan
♠Kxx
♥x
♦KQx
♣AQxxxx
P
L
I
E
♠AQx
♥Q10xx
♦A
♣Kxxxx
Luonnollista: 1♣ - 1♦ -
1♥ - 1♠ - 2NT (etelä hyppää ja osoittaa voimaa kuitenkin alle reversen)
- 3♣ vasta nyt pohjoinen pääsee näyttämään ristitukensa vaatien - 4♦ (cue)
- 4♥ (cue) - 4♠ (cue) - 4NT - 5♣ = 3 ässää - 6♣.
Etelä Pohjoinen
1♣ 1♦
1♥ 1♠ (neljäs
väri)
2N 3♣
4♦ 4♥
4♠ 4NT
5♣ (0/3) 6♣
Toki yksinkertainen
tarjoussarja on 1♣ - 4NT - 5♣ - 6♣, jos etelällä on ♠ QJx ♥KQJx ♦J
♣ J10xxx puuttuu 2 ässää ja valttiK. Pahempi jos etelällä on 1 ässä,
silloinkin ollaan slammissa.
Vahvaa ristiä: A) 2♣ -
3♥ = (lyhyt + tuki ♣) - 3♠ = cue - 4NT - 5♣ -6♣
B)
2♣ - 2♦ (rele) - 2♥ - 4♣ (vaatimus ja tuki) - 4♦ (cue) - 4♥ - 4♠ - 4NT -
5♣ - 6♣
Kotikutoista:
pelipöydässä huono sarja
Etelä
Pohjoinen
1♣ - 1NT =
ylivienti ristivärillä
2♥
= väri - 2NT = Rele
3NT = 13 - 14 usein jako 3442
3NT jäi peliksi. Slammia
ei kukaan tarjonnut.
Oikea sarja A) 1♣ - 3♥
= yhyys jne.
B) 1♣
- 1NT - 2♥ - 2NT - 3♣ - 4♥ lyhyys jne.
♠K
♥Qxx
♦J10xxx
♣K109x
P
L
I
E
♠QJ109x
♥-
♦AKxx
♣AQxx
Luonnollista: 1♠ - 1NT
- 2♦ !! moni tarjoaa 2♣, mutta kun 97 kertaa sadasta pohjoinen tulee
tarjoamaan herttaa on hyvä valmistautua kolmanteen tarjouskierrokseen,
jolloin voi tehdä 3♣. Eli 1♠ - 1NT -2♦ - 2♥ - 3♣, kun tämä 3♣ on
sovittu lupaavan hyvät kortit (pass ja 2♠ ovat huonot kortit), niin käsi
on kuvattu partnerille .
Tällä kertaa
luonnollisen sarja on 1♠ - 1NT - 2♦ !! - 3♦ - 4♥ (lyhyys) -4♠ = cue - 6♦
Vahvaa ristiä: 1♣ - 2♦
- 2♠ - 3♣ - 3♦ - 3NT - 4♣ = cue ruutuvalttia -4♠ = cue - 6♦
Kotikutoista:
Etelä Pohjoinen
Pelipöytäsarja
1♠ - 1NT
2♣ (15+) - 2♦ (8+ tpv) (kumpikaan
tarjouksista ei lupaa väriä)
3♣ = väri - 3♠= lievä tuki / voimaa värissä... selviää
jatkossa
4♠ = peliehd. - 5♣ = lupaa 2 toppikorttia
mustissa ja 4-6 korttia ristiä, kieltää A:n tai K:n punaisissa,
(ainakin hertassa)
6♣
Tämä slammi tarjottiin
vain kerran, erittäin vaikea jako.
Lopuksi seiska:
Etelä/ei kukaan
♠Kxxx
♥KQxx
♦-
♣AQxxx
P
L
I
E
♠Ax
♥AJxx
♦xx
♣KJxxx
Luonnollista
1♣ - 1♥ - idällä oli nyt
3♦ tarjous - 3♥ -5♦ (länsi) - 6♦ (pohjoinen) - 7♥ (etelä)
Erittäin vaikeaa
häirintätulessa. Kaikki tarjosivat 6♣.
Jako avajaisista 9.7. 2009
Länsi/ Kaikki
S
KQ104
H A85
D 1062
C AJ4
S A8 P S 96
H KQ9732 L I H 10
D 85 E D AJ943
C 1032 C KQ975
S
J7532
H J64
D KQ7
C 86
Länsi avasi 2H = heikko kakkonen hertassa . Pohjoinen kahdensi ja
etelällä oli lievä ongelma tarjotako 2 vai 3 pataa. Kortit ovat karvan
hyvät 2 pataan, mutta umpihuonot 3 pataan, joten maltillinen 2S, joka
jäi sitoumukseksi. Mikäli 3S tuntuu aivan hulluttelulta; jatkaako
partnerisi sarjassa 2H – Dbl - pass - 2S – pass - ? korteilla S KQ104
H 8 D A1043 C A754, joita vastaan 4S on aivan levitystä.
Onko
partnershipissäsi selvä, että sarjassa :
2H - Dbl - pass - 2S
pass - pass - 2NT
2NT lupaa alavärit, nythän I -L: llä on 3 ristiä korteissaan.
Pelinviennissä länsi lähti herttakuninkaalla, joka otettiin kiireesti
ässällä ennen kuin idän hertat loppuvat. Pelinviejän näkövinkkelistä
menossa on pata, 2 herttaa, risti ja 1-2 ruutua riippuen ässän
sijainnista, sekä mahdollisesta ruutusotamies dubbeltonista. Eli 8 tai 7
tikkiä.
Herttaässän jälkeen jatkettiin pata-K, jonka länsi otti. Samalla
varmistui kotipeli, kun länsi on ”näyttänyt” 9 ap. Tarkoittaa sitä, että
ruutuässä ja kaikki muukin voima on varmasti, ruutusotamiestä lukuun
ottamatta idällä.
Länsi ei antanut herttavarkautta peläten ilmeisesti, että ekassa tikissä
pelattu H10 oli kolmesta kortista, esim. J10x, joista luonnollisesti
pitäisi tunnustaa sotamiehellä mutta…. vaan jatkoi lisää valttia
pöydän kympille. Pöydästä ruutua käden kuninkaalle ja patarouvalla
pöytään pelaamaan ruutua. Itä otti ässällä ja teki lievän virheen
jatkamalla ristikuninkaan.
Seurasi avainpelin valmistelu, pelinviejä laistoi ristikuninkaan. Itä
jatkoi ruutua pelinviejän rouvalle. Pöytään ristiässällä ja avainpeli
ristisotamies! Itä pelasi rouvan ja etelä sakasi hertan. Nyt oli
alavärit eliminoitu ja itä joutui lyömään tuplarenonssiin . Tupliin
lyönnillä päästiin eroon toisesta herttamenevästä etelän kädessä.
Tuloksena 9 tikkiä ja kaikki pisteet jaosta.
|
torstai 16.02. 2012
1. Halttunen Timo – Noponen Kari +27 IMP 4
vp
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +19
1 vp
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -4
4. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
-12
5. Tuominen Toivo – Asa Raili
-30
20 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari 23p.
57,50 %
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 21 52,50
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
21 52,50
4. Tuominen Toivo – Asa Raili
18 45.00
5. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
17 42,50
torstai 09.02. 2012
108 = 50 %
1. Pohjalainen Eino – Nummela Jorma
140p. 64,81 % 6 vp
2. Vuorio Väinö – Jalonen Kalevi
135 62,50 3 vp
3. Halttunen Timo – Noponen Kari
131 60,65 1 vp
4. Asa Raili – Pulli Markku
116 53,70
5. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
108 50,00
6. Hämäläinen Maija-Liisa – Raittila Tauno 105 48,61
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
98 45,37
8. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo
91 42,13
9. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari
86 39,81
10. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
70 32,41
torstai 02.02. 2012
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +92 IMP 5 vp
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +80
2 vp
3. Tuominen Toivo – Orkoneva Jouni +40
4. Asa Raili – Pulli Markku
+12
5. Everi Esko – Lehtinen Kai
-68
6. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari -72
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-82
48 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 58p. 60,42 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 56
58,33
3. Tuominen Toivo – Orkoneva Jouni 54 56,25
4. Asa Raili – Pulli Markku
48 50,00
5. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari 44
45,83
6. Everi Esko – Lehtinen Kai
43 44,79
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
34 35,42
torstai 26.01. 2012
kerhokilpailu 28 jakoa, 84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari 108p. 64,29 % 5
vp
2. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari 101
60,12 2 vp
3. Fagerlund Vesa – Mäki Sami
98 58,33 1 vp
4. Nikkanen Veijo – Koivisto Kari
85 50,96
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 81
48,21
6. Kaminen Jonna – Bjurström Robert 78 46,43
7. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 75 44,64
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
46 27,38
simultaani 24 jakoa, 72 = 50 %
1. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari 93p.
64,58 %
2. Halttunen Timo – Noponen Kari 92
63,89
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 79
54,86
4. Fagerlund Vesa – Mäki Sami
76 52,78
5. Nikkanen Veijo – Koivisto Kari
73 50,69
6. Kaminen Jonna – Bjurström Robert 65 45,83
7. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 58 40,28
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
40 27,77
torstai 19.01. 2012
72 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari
87p. 60,42 % 5 vp
2. Tuominen Toivo – Orkoneva Jouni 86
59,72 2 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 82
56,94 1 vp
4. Pulli Markku – Pakala Ari
80 55,55
5. Asa Raili – Nurminen Pirjo
80 55,55
(keskinäinen ensin mainituille 15-9)
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
65 45,14
7. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 62
43,06
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
34 23, 61
torstai 12.01. 2012
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 101p. 60,12 % 5 vp
2. Pulli Markku – Tuppurainen Markku 99 58,93
2 vp
3. Helpiö Rauno – Ruusuvuori Oiva 99
58,93 1 vp
4. Asa Raili – Nurminrn Pirjo
88 52,38
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 82 48,81
6. Kaistakorpi Markku – Pakala Ari 78
46,43
7. Eerikäinen Leena – Lehtinen Kai 75
44,64
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
50 29,76
torstai 05.01. 2012
1. Tuominen Toivo – Pakala Ari
+32 IMP 4 vp
2, Asa Raili – Eerikäinen Leena
+24 1 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +14
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 0
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -70
20 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 25p. 62,50 %
2. Eino Pohjolainen – Jorma Nummela 23 57,50
3. Tuominen Toivo – Pakala Ari
22 55,00
4. Asa Raili – Eerikäinen Leena
18 45,00
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
12 30,00
torstai 29.12. 2011
108 = 50%
1. Pulli Markku – Pakala Ari
137p. 63,43% 6 vp
2. Helpiö Rauno – Ruusuvuori Oiva 124
57,41 3 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 121
56,02 1 vp
4. Halttunen Timo – Koivisto Kari
117 54,17
5. Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku 117 54,17
(keskinäinen 21-3 ensin mainituille)
6. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 115 53,24
7. Asa Raili – Nurminen Pirjo
101 46,76
8. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 90
41,67
9. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
80 37,04
10. Eerikäinen Leena – Lehtinen Kai 78
36,11
torstai 22.12. 2011
henkilökohtainen pikkujoulukilpailu
1. Pohjolainen Eino +43 IMP 5 vp
2. Ruusuvuori Oiva +34 3 vp
3. Pakala Ari +12
1 vp
4. Haalahti Arja +9
5. Helpiö Rauno +6
6. Viljanen Raimo +6
(keskinäiset 10-8 ensin mainitulle)
7. Tuominen Toivo -14
8. Lehtinen Kai -20
9. Everi Esko -76
24 = 50 %
1. Pohjolainen Eino 33p. 68,75 %
2. Ruusuvuori Oiva 31 64,58
3. Helpiö Rauno 27 56,25
4. Haalahti Arja 26 54,17
5. Tuominen Toivo 23 47,92
Pakala Ari
23 47,92
7. Viljanen Raimo 21 43,75
8. Lehtinen Kai 17 35,42
9. Everi Esko 15
31,25
torstai 15.12. 2011
72 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan
98p. 68,06 % 5 vp
2. Halttunen Timo – Koivisto Kari
85 59,03 3 vp
3. Everi Esko – Pakala Ari
77 53,47 1 vp
4. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 75
52,08
5. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 73
50,69
6. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 63
43,75
7. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 61
42,36
8. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
60 41,67
9. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
56 38,89

Ranan, Paavo, Topi, Jorma

Eikka, Eko, Arja

Timo, Keijo, Koipe ja Wille takaa
torstai 08.12. 2011 ei pelejä
torstai 01.12. 2011
72 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku 87p. 61,11 % 5 vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 85
59,03 2 vp
3. Tuominen Toivo – Pakala Ari
78 54,17 1 vp
4. Asa Raili – Nurminen Pirjo
73 50,69
5. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka
71 49,31
6. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 67
46,53
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
63 43,75
8. Haalahti Arja – Viljanen Rauno
52 36,11
torstai 24.11. 2011
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+ 149 IMP 5 vp
2. Tuominen Toivo – Pakala Ari
+ 54 2 vp
3. Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku + 17
4. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku - 17
5. Asa Raili – Nurminen Pirjo
- 21
6. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka
- 27
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
- 155
40/80 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
63p. 78,75 %
2. Tuominen Toivo – Pakala Ari
48 60,00
3. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka
41 51,25
4. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku 37
46,25
Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku
37 46,25
6. Asa Raili – Nurminen Pirjo
35 43,75
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
27/96 28,13
torstai 17.11. 2011
72 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku 88p. 61,11 % 5 vp
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma
78 54,17 3 vp
3. Pulli Markku – Pakala Ari
78 54,17 1 vp
(keskinäinen kohtaaminen ensinmainituille 13 – 5)
4. Asa Raili – Nurminen Pirjo
75 52,08
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
71 49,31
6. Veräväinen Aivi-Tiina – Lehto Erkki
67 46,53
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
66 45,83
8. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
65 45,14
9. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 60
41,67
torstai 10.11. 2011
120 = 50 %
1. Fagerlund Vesa – Nikkanen Veijo
149p. 62,08 % 7 vp
2. Tolvanen Jorma – Kaistakorpi Markku 140 58,33
3 vp
3. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari
129 53,75 1 vp
4. Asa Raili – Nurminen Pirjo
128 53,33
5. Halttunen Timo – Bjurström Robert 124
51,67
6. Everi Esko – Tuominen Toivo
119 49,58
7. Pulli Markku – Orkoneva Jouni
118 49,17
8. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
114 47,50
9. Eerikäinen Leena – Lehtinen Kai
112 46,67
10. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 95
39,58
11. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
92 38,33
torstai 03.11. 2011
1. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko +109 IMP 5 vp
2. Everi Esko – Pakala Ari
+53 2 vp
3. Halttunen Timo – Koivisto Kari +25
4. Asa Raili – Pulli Markku
+20
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -38
6. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo -55
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -114
48 = 50 %
1. Everi Esko – Pakala Ari
60p. 62,50 %
2. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 58 60,42
3. Asa Raili – Pulli Markku
49 51,04
4. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 47 48,96
5. Halttunen Timo – Koivisto Kari 45
46,86
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
45 46,86
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
32 33,33
torstai 27.10. 2011
1. Asa Raili – Pulli Markku
+70 IMP 5vp
2. Everi Esko – Pakala Ari
+57 1 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma
+19
4. Ruusuvuori Oiva – Tuppurainen Markku +18
5. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
-10
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-154
50 = 50 %
1. Asa Raili – Pulli Markku
62p. 62 %
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma
53
Everi Esko – Pakala Ari
53
4. Ruusuvuori Oiva – Tuppurainen Markku 52
5. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
48
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
32
torstai 20.10. 2011
72 = 50 %
1. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi
91p. 63,19 % 5vp
2. Asa Raili – Nurminen Pirjo
84 58,33 2 vp
3. Tolvanen Jorma – Pulli Markku
70 48,61 1 vp
4. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 69 47,92
5. Everi Esko – Pakala Ari
68 47,22
6. Viljanen Raimo – Ruusuvuori Oiva 68
47,22
(keskinäinen 16-8 ensin mainituille)
7. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 64 44,44
8. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 62
43,06
torstai 13.10. 2011
1. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo +69 IMP 5 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +52
1 vp
3. Asa Raili – Pulli Markku
+31
4. Tuppurainen Markku – Pakala Ari -2
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -71
6. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma -79
50 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 65p. 65 %
2. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 61
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 49
Tuppurainen Markku – Pakala Ari 49
5. Asa Raili – Pulli Markku
43
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
33
torstai 06.10. 2011
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +46 IMP 4 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Laihanen Eero -9
2/0 vp
3. Asa Raili – Pulli Markku
-9
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-10
5. Pakala Ari – Tuppurainen Markku -18
20 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 26p. 65,00 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
23 57,50
3. Ruusuvuori Oiva – Laihanen Eero 20
50,00
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
19 47,50
5. Pakala Ari – Tuppurainen Markku 12
30,00
torstai 29.09. 2011
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari
+133 IMP 5 vp
2. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
+102 2 vp
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+4
4. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma -5
5. Nurminen Pirjo – Tuppurainen Markku -56
6. Lehtinen Kai – Everi Esko
-79
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-99
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari
66p. 68,75 %
2. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
61 63,54
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
49 51,04
4. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 48
50,00
5. Lehtinen Kai – Everi Esko
41 42,71
6. Nurminen Pirjo – Tuppurainen Markku 36 37,50
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
35 36,46
torstai 22.09. 2011
1. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
+42 IMP 4 vp
2. Everi Esko – Pakala Ari
+19 1 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +10
4. Tuppurainen Markku – Pulli Markku -14
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -57
20 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 25p. 62,50 %
Haalahti Arja – Viljanen Raimo
25 62,50
3. Tuppurainen Markku – Pulli Markku 21 52,50
4. Everi Esko – Pakala Ari
18 45,00
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 11
27,50
torstai 15.09. 2011 ei pelejä
torstai 08.09. 2011
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +84
IMP 5 vp
2. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
+4 1 vp
3. Asa Raili – Lehtinen Kai
-12 (-1 IMP)
4. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma -18 (-3
IMP)
5. Everi Esko – Pakala Ari
-22
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -36
50 = 50 %
totaalisaldo ei täsmää yhden jakosatsin kahta paria koskevan 40% – 40% tuomion
takia
1. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
57p. 57 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 54
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 49
4. Everi Esko – Pakala Ari
47
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 45
6. Asa Raili – Lehtinen Kai
44
keskiviikko 31.08. 2011
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma
+181 IMP 5 vp
2. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
+180 1 vp
3. Halttunen Timo – Pulli Markku
-32
4. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
-73
5. Ruusuvuori Oiva – Tuppurainen Markku -109
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-147
50 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma
73p. 73 %
Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo
73
3. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
41
Halttunen Timo – Pulli Markku
41
5. Ruusuvuori Oiva – Tuppurainen Markku 38
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
34
keskiviikko 24.08. 2011
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +57 4 vp
2. Pulli Markku – Pakala Ari
+10 1 vp
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -10
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -14
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-43
20 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 26p. 65,00 %
2. Pulli Markku – Pakala Ari
23 57,50
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 18
45,00
Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 18 45,00
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
15 37,50
keskiviikko 17.08. 2011
1. Ruusuvuori Oiva – Pakala Ari
+59 IMP 4 vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -1
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
-5
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-53
24 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Pakala Ari
32p 66,67 %
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 24 50,00
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
22 45,83
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
18 37,50
keskiviikko 10.08. 2011
1. Lehtinen Kai – Pakala Ari
+110 IMP 5 vp
2. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi +107
1 vp
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
+97
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -76
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -116
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -122
50 = 50 %
1. Asa Raili – Pohjolainen Eino
64p. 64 %
Lehtinen Kai – Pakala Ari
64
3. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi 61
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 39
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
38
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 34
keskiviikko 03.08. 2011
1. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi +49 IMP 4 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Pakala Ari +21
3. Asa Raili – Nurminen Pirjo
-13
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -57
24 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi 30p. 62,50 %
2. Ruusuvuori Oiva – Pakala Ari
28 58,33
3. Haalahti Arja – Viljanen Raimo 20
41,66
4. Asa Raili – Nurminen Pirjo
18 37,50
keskiviikko 27.07. 2011
1. Aalto Jukka – Aalto Aleksi
+78 IMP 4 vp
2. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku +28 1 vp
3. Asa Raili – Pakala Ari
-2
4. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai
-13
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-91
20 = 50 %
1. Aalto Jukka – Aalto Aleksi
29p. 72,50 %
2. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku 25
62,50
3. Asa Raili – Pakala Ari
21 52,50
4. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai
15 37,50
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
10 25,00
keskiviikko 20.07. 2011
1. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi +55 IMP 5
vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +48
1 vp
3. Lehtinen Kai – Ruusuvuori Oiva
+36
4. Taipale Raili – Pakala Ari
-6
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-65
6. Asa Raili – Pohjolainen Eino
-68
50 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi
61p. 61 %
2. Taipale Raili – Pakala Ari
56
3. Lehtinen Kai – Ruusuvuori Oiva
53
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 49
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
44
6. Asa Raili – Pohjolainen Eino
39
keskiviikko 13.07. 2011
1. Pohjolainen Eino – Tolvanen Jorma +29 IMP 4 vp
2. Lehtinen Kai – Ruusuvuori Oiva
+22 1 vp
3. Pulli Markku – Pakala Ari
-3
4. Halttunen Timo – Kankaanpää Jouko -8
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-39
20 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Tolvanen Jorma 25p. 62,50 %
2. Lehtinen Kai – Ruusuvuori Oiva
22 55,00
3. Halttunen Timo – Kankaanpää Jouko 19 47,50
4. Pulli Markku – Pakala Ari
18 45,00
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
16 40,00
keskiviikko 05.07. 2011
1. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 97 IMP 4 vp
2. Viljanen Raimo – Pakala Ari
96
3. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai 43
4. Haalahti Arja – Pohjolainen Eino 40
24 = 50 €
1. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 32p. 66,67 %
Viljanen Raimo – Pakala Ari
32 66,67
3. Haalahti Arja – Pohjolainen Eino
20 41,67
4. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai
12 25,00
keskiviikko 29.06. 2011
1. Noponen Vilma – Halttunen Timo 123 IMP 5 vp
2. Nurminen Pirjo – Pulli Markku
46 2 vp
3. Tuppurainen Markku – Pakala Ari 41
4. Kyrki Helena – Itäluoma Sari
12
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -22
6. Saarinen Antti – Juutistenaho Ari -83
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -117
48 = 50 %
1. Noponen Vilma – Halttunen Timo 70p. 72,92 %
2. Tuppurainen Markku – Pakala Ari 57 59,38
3. Nurminen Pirjo – Pulli Markku
53 55,21
4. Kyrki Helena – Itäluoma Sari
46 47,92
Saarinen Antti – Juutistenaho Ari 46
47,92
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 39
40,63
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo 25
26,04
keskiviikko 22.06. 2011
1. Halttunen Timo – Fagerlund Vesa 157 IMP 5 vp
2. Asa Raili – Pulli Markku
93 1 vp
3. Viljanen Raimo – Pakala Ari
22
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -15
5. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari -76
6. Haalahti Arja – Lehtinen Kai
-181
50 = 50 %
1. Asa Raili – Pulli Markku
63p. 63 %
2. Halttunen Timo – Fagerlund Vesa 62
3. Viljanen Raimo – Pakala Ari
53
4. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari 45
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 44
6. Haalahti Arja – Lehtinen Kai
33
keskiviikko 15.06. 2011
1. Asa Raili – Pulli Markku
121/192 63,02 % 7 vp
2. Tolvanen Jorma – Jalonen Kalevi 119/192
61,98 3 vp
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
115/192 59,90 1 vp
4. Kaminen Jonna – Korhonen Meri
112/192 58,33
5. Fagerlund Vesa – Isotalo Paavo
118/216 54,63
6. Haalahti Arja – Pakala Ari
94/192 48,96
7. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 92/192
47,92
8. Eerikäinen Leena – Malkki Heikki
86/192 44,79
9. Bjurström Robert – Saarinen Antti 91/216
42,13
10. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
71/192 36,98
11. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 60/192 31,25
keskiviikko 08.06. 2011 ei
pelejä
keskiviikko 01.06. 2011 ei
pelejä
keskiviikko 25.05. 2011
1. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo +109 IMP 5 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +69
1 vp
3. Lehtinen Kai – Pakala Ari
+39
4. Halttunen Timo – Koivisto Kari
+38
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino -6
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -249
50 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 70p. 70%
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 60
3. Halttunen Timo – Koivisto Kari
55
4. Lehtinen Kai – Pakala Ari
50
Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 50
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
15
keskiviikko 18.05. 2011
toukosimultaani + kerhokisa
72 = 50 €
1. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari
94p. 65,28 % 5 vp
2. Halttunen Timo – Noponen Kari
90 62,50 3 vp
3. Jalonen Kalevi – Vuorio Väinö
82 56,94 1 vp
4. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan
76 52,78
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 72
50,00
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
70 48,61
7. Isotalo Paavo – Pulli Markku
57 39,58
8. Asa Raili – Tuominen Toivo
55 38,19
9. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 52
36,11
toukosimultaanijaot 1 - 24 ja sijoitukset valtakunnanvertailussa
63 = 50 %
1. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari
84 66,67 % (1.) 2,0 MP
2. Halttunen Timo – Noponen Kari
78 61,90 (4.) 1,1 MP
3. Jalonen Kalevi – Vuorio Väinö
73 57,94 (45.) 0,1 MP
4. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan
68 53,97 (51.)
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
65 51,59 (86.)
6. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 63
50,00 (101.)
7. Isotalo Paavo – Pulli Markku
48 38,10 (142.)
8. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 46 36,51
(130.)
9. Asa Raili – Tuominen Toivo
42 33,33 (135.)
torstai 12.05. 2011
1. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku +30 IMP 4 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+16
3. Asa Raili – Pakala Ari
+8
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-54
24 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku 25p. 52,08 %
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
25 52,08
Asa Raili – Pakala Ari
25 52,08
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
21 43,75
torstai 05.05. 2011
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+12 IMP 4 vp
2. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku +4
3. Lehtinen Kai – Pakala Ari
-4
4. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-12
24 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
28p. 58,33 %
Lehtinen Kai – Pakala Ari
28 58,33
3. Pohjolainen Eino – Tuppurainen Markku 20 41,67
Haalahti Arja – Viljanen Raimo
20 41,67
torstai 28.04. 2011
1. Nurminen Pirjo – Pakala Ari
+80 IMP 5 vp
2. Asa Raili – Pulli Markku
+33 2 vp
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +14
4. Metsiö Jutta – Tuominen Toivo
-2
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma -3
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-45
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -77
48 = 50 %
1. Nurminen Pirjo – Pakala Ari
63p. 65,63 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
56 58,33
Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 56
58,33
4. Metsiö Jutta – Tuominen Toivo
49 51,04
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 42 43,75
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
35 36,46
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
35 36,46
keskiviikko 20.04. 2011
huhtisimultaani + kerhokilpailu
108 = 50 %
1. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari 126p. 58,33 % 6
vp
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 122 56,48
3 vp
3. Halttunen Timo – Noponen Kari 121
56,02 1 vp
4. Isotalo Paavo – Pulli Markku
116 53,70
5. Ahonen Hulda – Luhtala Hannu 114
52,78
6. Tuominen Toivo – Laihanen Eero 113 52,31
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 112
51,85
8. Tuppurainen Markku – Everi Esko 98
44,44
9. Nurminen Pirjo – Asa Raili
90 41,67
10. Haalahti Arja – Viljanen Raimo 70
32,41
huhtisimultaani jaot 1 – 24
96 = 50 %
1. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari
115p. 59,90 %
2. Isotalo Paavo – Pulli Markku
107 55,73
Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 107
55,73
4. Halttunen Timo – Noponen Kari
105 54,69
Tuominen Toivo – Laihanen Eero
105 54,69
6. Ahonen Hulda – Luhtala Hannu
103 53,65
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
99 51,56
8. Tuppurainen Markku – Everi Esko 85
44,27
9. Nurminen Pirjo – Asa Raili
77 40,10
10. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
57 29,69
Akaan kerhossa pelanneiden sijoitukset valtakunnanvertailussa
12. Ahonen Hulda - Luhtala Hannu
59,81 % 0,5 MP
16. Halttunen Timo - Noponen Kari
58,59
0,4
33. Pakala Ari - Kankaanpää Jouko
55,50
0,2
36. Tuominen Toivo - Laihanen Eero 54,96
0,2
39. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno
54,09
0,1
51. Nummela Jorma - Pohjolainen Eino 52,32
57. Pulli Markku - Isotalo Paavo
51,75
97. Everi Esko - Tuppurainen Markku 47,06
125. Nurminen Pirjo - Asa Raili
37,79
135. Haalahti Arja - Viljanen Raimo
28,11
keskiviikko 13.04. 2011
1, Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +112 IMP 5
vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +23
2 vp
3. Isotalo Paavo – Pulli Markku
+15
4. Everi Esko – Pakala Ari
+4
5. Asa Raili – Tuominen Toivo
+3
6. Lehtinen Kai – Laihanen Eero
-66
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -91
48 = 50 &
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 60p.
62,50 %
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 53 55,21
3. Isotalo Paavo – Pulli Markku
53 55,21
4. Everi Esko – Pakala Ari
51 53,13
5. Asa Raili – Tuominen Toivo
50 52,08
6. Lehtinen Kai – Laihanen Eero
39 40,63
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
30 31,25
torstai 07.04. 2011
1. Pulli Markku – Aalto Jukka
+92 IMP 5 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +49
1 vp
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma -3
4. Tuppurainen Markku – Pakala Ari -8
5. Asa Raili - Tuominen Toivo
-13
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -117
50 = 50 %
1. Pulli Markku – Aalto Jukka
63p. 63 %
2. Asa Raili – Tuominen Toivo
52
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
52
4. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 49
5. Tuppurainen Markku – Pakala Ari 47
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
37
keskiviikko 30.03. 2010
72 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
89p. 61,81 % 5 vp
2. Asa Raili – Tuominen Toivo
83 57,64 2 vp
3. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
79 54,86 1 vp
4. Halttunen Timo – Fagerlund Vesa 77
53,47
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 76
52,77
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 71 49,31
7. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
58 40,28
8. Lehtinen Kai – Brown Paul
43 29,86
Akaan kerhossa pelanneiden sijoitukset valtakunnanvertailussa
7. Nurminen Pirjo – Asa Raili
62,71 % 0,9 MP
22. Noponen Kari – Halttunen Timo
59,24 0,3 MP
54. Isotalo Paavo – Pulli Markku
53,03
60. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan
52,26
74. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 49,32
77. Helpiö Rauno – Ruusuvuori Oiva
49,04
123. Tuominen Toivo – Lehtinen Kai
39,70
134. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
34,71
maalissimultaani + kerhoilta
keskiviikko 23.03. 2011
84 = 50 %
1. Nurminen Pirjo – Asa Raili
104p. 61,90 % 5 vp
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 93
55,36 2 vp
3. Pulli Markku – Isotalo Paavo
89 52,98 1 vp
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 89 52,98
(keskinäinen 13 – 11)
5. Halttunen Timo – Noponen Kari 87
51,79
6. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan 78
46,43
7. Tuominen Toivo – Lehtinen Kai 75
44,64
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
57 33,93
maalissimultaani jaot 1 – 24
1. Nurminen Pirjo – Asa Raili
96p. 66,67 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 80
55,56
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 78 54,17
4. Halttunen Timo – Noponen Kari 76
52,77
5. Pulli Markku – Isotalo Paavo
76 52,77
(keskinäinen 15 – 9)
6. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan 68
47,22
7. Tuominen Toivo – Lehtinen Kai 59
40,97
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
43 29,86
torstai 17.03. 2011
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +106 IMP 5 vp
2. Asa Raili – Pulli Markku
+84 1 vp
3. Everi Esko – Pakala Ari
+33
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -30
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -45
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -148
50 = 50 %
1. Asa Raili – Pulli Markku
68p. 68 %
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 63
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 48
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 47
5. Everi Esko – Pakala Ari
45
&. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
29
keskiviikko 9.3. 2011
84 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
102p. 60,71 % 5 vp
2. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 101
60,12 2 vp
3. Pulli Markku – Isotalo Paavo
88 52,38 1 vp
4. Ruusuvuori Oiva – Orkoneva Jouni 88
52,38
(keskinäinen 18 – 6)
5. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 87
51,79
6. Asa Raili – Tuominen Toivo
77 45,83
7. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 76
45,24
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
53 31,55
torstai 03.03. 2011
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +100 IMP 5
vp
2. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +34
1 vp
3. Pulli Markku – Asa Raili
+31
4. Pakala Ari – Lehtinen Kai
-2
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -17
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-146
50 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 59p.
59 %
2. Pulli Markku – Asa Raili
58
3. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 56
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 50
5. Pakala Ari – Lehtinen Kai
49
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
28
Akaan kerhossa pelanneiden sijoitukset valtakunnanvertailussa
3. Halttunen Timo - Noponen Kari
65,00 % 1,3 MP
10. Kankaanpää Jouko - Pakala Ari
61,71 0,6
17. Fagerlund Vesa – Fagerlund Juuso 60,59
0,4
18. Pulli Markku - Isotalo Paavo
59,98 0,4
62. Pohjolainen Eino - Nummela Jorma 50,17
86. Nurminen Pirjo - Asa Raili
45,77
100. Eerikäinen Leena - Vihma Pekka 42,66
108. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno
41,87
111. Tuppurainen Markku - Lahtela Keijo 41,29
128. Haalahti Arja - Viljanen Raimo
30,98
torstai 24.02. 2011 kerhoilta +
helmisimultaani
108 = 50 %
1. Fagerlund Vesa – Fagerlund Juuso 146p. 67,59 % 6 vp
2. Halttunen Timo – Noponen Kari 134
62,04 3 vp
3. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari 128 59,26 1 vp
4. Pulli Markku – Isotalo Paavo
127 58,80
5. Nurminen Pirjo – Asa Raili
111 51,39
6. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka 95
43,98
7. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 92
42,59
8. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 91
42,13
9. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 87 40,28
10. Haalahti Arja – Viljanen Raimo 69 31,94
helmisimultaanijaot 1 - 24
96 = 50 %
1. Fagerlund Vesa - Fagerlund Juuso 128p. 66,67 %
2. Halttunen Timo - Noponen Kari
119 61,98
Kankaanpää Jouko - Pakala Ari
119 61,98
4. Pulli Markku - Isotalo Paavo
112 58,33
5. Nurminen Pirjo - Asa Raili
93 48,44
6. Eerikäinen Leena - Vihma Pekka 89
46,35
7. Pohjolainen Eino - Nummela Jorma 83 43,23
8. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno
81 42,19
9. Tuppurainen Markku - Lahtela Keijo 79 41,15
10. Haalahti Arja - Viljanen Raimo
57 31,94
keskiviikko 16.02. 2011
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma +87 IMP 5 vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +46
1 vp
3. Tuominen Toivo – Asa Raili
+39
4. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
-22
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -23
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -127
50 = 50 %
1. Pohjolainen Eino – Nummela Jorma 63p. 63 %
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 61
3. Tuominen Toivo – Asa Raili
53
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
48
5. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
47
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
28
Arja, Oiva, Rami ja Raken käsi.

keskiviikko 09.02
1. Lehtinen Kai – Pakala Ari
+50 IMP 5vp
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +35
1vp
3. Tuominen Toivo – Asa Raili
+23
4. Isotalo Paavo – Pulli Markku
+1
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -18
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-91
50 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Asa Raili
58p. 58%
2. Lehtinen Kai – Pakala Ari
56
3. Isotalo Paavo – Pulli Markku
55
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 48
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 45
6. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
38
torstai 03.02. 2011
1. Tuominen Toivo – Asa Raili
+130 IMP 4 vp
2. Ruusuvuori Oiva . Helpiö Rauno +56
1 vp
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -3
4. Pakala Ari – Brown Paul
-55
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo -128
20 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Asa Raili
32p. 80 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 26
65
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 20 50
4. Pakala Ari – Brown Paul
14 35
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
8 20
Akaan kerhossa pelanneiden sijoitukset valtakunnanvertailussa:
1. Halttunen Timo - Noponen Kari
67,83 % 2,5 MP
22. Tolvanen Jorma - Rimon Ranan
57,85 0,4
27. Pakala Ari - Tuppurainen Markku 57,02
0,4
36. Nurminen Pirjo - Asa Raili
56,07 0,3
48. Fagerlund Vesa - Fagerlund Juuso 55,04
0,2
52. Pulli Markku - Isotalo Paavo
54,25 0,1
72. Ahonen Hulda - Pölkki Jussi
52,67
85. Koivisto Kari - Nikkanen Veijo
51,49
115. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno 47,20
135. Taipale Raili - Paavolainen Eira
45,24
137. Tuominen Toivo - Everi Esko
44,88
147. Riutta Asko - Juutistenaho Ari
43,45
163. Pohjolainen Eino - Pajakkala Sakari 39,91
181. Haalahti Arja - Viljanen Raimo
27,11
keskiviikko 26. 01. tammisimultaani
|
Pos |
Pair |
Players |
Match
Points
/Tops |
Score % |
Master
Points
Not in use |
Small Slams |
Grand Slams |
| 1
|
14 |
Halttunen Timo & Noponen Kari |
190/ 288 |
65,97
|
|
|
|
| 2
|
11 |
Ahonen Hulda & Pölkki Jussi |
173/ 288 |
60,07
|
|
2 |
|
| 3
|
5 |
Rimon Ranan & Tolvanen Jorma |
170/ 288 |
59,03
|
|
|
|
| 4
|
3 |
Pakala Ari & Tuppurainen Markku |
167/ 288 |
57,99
|
|
1 |
|
| 5
|
12 |
Fagerlund Juuso & Fagerlund Vesa |
156/ 288 |
54,17
|
|
|
|
| 6
|
8 |
Nurminen Pirjo A. & Asa Raili |
153/ 288 |
53,13
|
|
1 |
|
| 7
|
6 |
Pulli Markku & Isotalo Paavo |
150/ 288 |
52,08
|
|
1 |
|
| 8
|
1 |
Ruusuvuori Oiva & Helpio Rauno |
139/ 288 |
48,26
|
|
|
|
| 9
|
7 |
Tuominen Toivo & Everi Esko |
138/ 288 |
47,92
|
|
1 |
|
| 10
|
10 |
Koivisto Kari & Nikkanen Veijo |
136/ 288 |
47,22
|
|
|
|
| 11
|
9 |
Riutta Asko & Juutistenaho Ari |
131/ 288 |
45,49
|
|
1 |
|
| 12
|
4 |
Taipale Raili & Paavolainen Eira |
127/ 288 |
44,10
|
|
1 |
|
| 13
|
13 |
Pohjolainen Eino & Pajakkala Sakari |
113/ 288 |
39,24
|
|
|
|
| 14
|
2 |
Haalahti Arja & Viljanen Raimo |
73/ 288 |
25,35
|
keskiviikko 26.01. 2011
tammisimultaani + kerhokisa
156 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari
208p.66,67 %
2. Ahonen Hulda – Pölkki Jussi
191 61,22
3. Tolvanen Jorma – Rimon Ranan
188 60,26
4. Fagerlund Vesa – Fagerlund Juuso 177
56,73
5. Nurminen Pirjo – Asa Raili
174 55,77
6. Pakala Ari – Tuppurainen Markku 173
55,45
7. Pulli Markku – Isotalo Paavo
156 50,00
8. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 145
46,47
Taipale Raili – Paavolainen Eira
145 46,47
10. Tuominen Toivo – Everi Esko
144 46,15
11. Koivisto Kari – Nikkanen Veijo
139 44,55
12. Juutistenaho Ari – Riutta Asko 137
43,91
13. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari 131 41,99
14. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
76 24,36
keskiviikko 19.01. 2011
1. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino +123 IMP
2. Nurminen Pirjo – Koivisto Kari
+99
3. Asa Raili – Tuppurainen Markku
+7
4. Pulli Markku – Isotalo Paavo
+2
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -40
6. Tuominen Toivo – Everi Esko
-83
7. Pakala Ari – Lehtinen Kai
-108
48 = 50 %
1. Nurminen Pirjo – Koivisto Kari
64p. 66,67 %
2. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 63 65,63
3. Pulli Markku – Isotalo Paavo
51 53,13
4. Pakala Ari – Lehtinen Kai
42 43,75
5. Asa Raili – Tuppurainen Markku 40
41,67
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 39
40,63
7. Tuominen Toivo – Everi Esko
37 38,54
keskiviikko 12.01. 2011
84 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
104p. 61,90 %
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
93 55,36
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
88 52,38
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 82 48,81
5. Pulli Markku – Isotalo Paavo
81 48,21
6. Halttunen Timo – Noponen Kari
80 47,62
7. Pakala Ari – Brown Paul
77 45,83
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
67 39,88
keskiviikko 05.01. 2011
84 = 50 %
1. Pulli Markku – Asa Raili
102p. 60,71 %
2. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
97 57,64
3. Ruusuvuori Oiva – Tuppurainen Markku 93 55,36
4. Halttunen Timo – Noponen Kari
86 51,19
5. Nurminen Pirjo – Koivisto Kari
86 51,19
6. Lehtinen Kai – Brown Paul
79 47,02
7. Tuominen Toivo – Everi Esko
79 47,02
8. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
50 29,76
keskiviikko 29.12. 2010
1. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +67 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +39
3. Pakala Ari – Pohjolainen Eino
+1
4. Taipale Raili – Pulli Markku
-33
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
-33
6. Everi Esko – Lehtinen Kai
-41
50 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 68p. 68 %
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 56
3. Pakala Ari – Pohjolainen Eino
49
4. Taipale Raili – Pulli Markku
48
5. Haalahti Arja – Viljanen Raimo
40
6. Everi Esko – Lehtinen Kai
39
keskiviikko 22.12. 2010
1. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino +90 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Asa Raili
+22
3. Viljanen Raimo – Haalahti Arja -42
4. Pakala Ari – Tuppurainen Markku -70
24 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 34p. 70,83 %
2. Ruusuvuori Oiva – Asa Raili
26 54,17
3. Pakala Ari – Tuppurainen Markku 20 41,67
4. Viljanen Raimo – Haalahti Arja 16
33,33
torstai 16.12. 2010
1. Tuppurainen Markku – Pohjolainen Eino +97 IMP
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
+68
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+48
4. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi
+22
5. Pakala Ari – Koivisto Kari
-69
6. Viljanen Raimo – Haalahti Arja
-176
50 = 50 %
1. Tuppurainen Markku – Pohjolainen Eino 63p. 63%
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
59
3. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi
54
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
50
5. Pakala Ari – Koivisto Kari
44
6. Viljanen Raimo – Haalahti Arja
30
torstai 09.12. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +70 IMP
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
+48
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
+13
4. Lehtinen Kai – Pakala Ari
+11
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -69
6. Viljanen Raimo – Haalahti Arja
-73
50 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 64p. 64 %
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
62
3. Asa Raili – Pohjolainen Eino
55
4. Lehtinen Kai – Pakala Ari
52
5. Viljanen Raimo – Haalahti Arja
34
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 33
torstai 02.12. 2010
1. Tuominen Toivo – Pakala Ari
+62IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +4
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -12
4. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -50
24 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 29p.
60,42%
2. Tuominen Toivo – Pakala Ari
27 56,25
3. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 21
43,75
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 19 39,58
torstai 25.11. 2010
1. Halttunen Timo – Tuppurainen Markku +40 IMP
2. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
+24
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+4
4. Asa Raili – Viljanen Raimo
-68
24 = 50 %
1. Halttunen Timo – Tuppurainen Markku 30p. 62,50 %
2. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
28 58,33
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
22 45,83
4. Asa Raili – Viljanen Raimo
16 33,33
torstai 18.11. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +43
2. Everi Esko – Viljanen Raimo
+12
3. Asa Raili – Pulli Markku
+1
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -26
5. Pakala Ari – Lehtinen Kai
-30
20 = 50 %
1. Everi Esko – Viljanen Raimo
23p. 57,50 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 22
55,00
3. Asa Raili – Pulli Markku
21 52,50
4. Pakala Ari – Lehtinen Kai
19 47,50
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 15 37,50
torstai 11.11. 2010
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari
+132 IMP
2. Asa Raili – Pulli Markku
+46
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +35
4. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
+1
5. Everi Esko – Viljanen Raimo
-85
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -129
50 = 50 %
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari
72p. 72 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
54
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 50
Pakala Ari – Tolvanen Jorma
50
5. Everi Esko – Viljanen Raimo
42
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 32
torstai 04.11. 2010
1. Halttunen Timo – Suominen Pasi +44 IMP
2. Juutistenaho Ari – Saarinen Antti +36
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +34
4. Pohjolainen Eino – Vihma Pekka -10
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -24
6. Pakala Ari – Lehtinen Kai
-38
7. Tuominen Toivo – Everi Esko
-42
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Suominen Pasi 56p. 58,33 %
2. Juutistenaho Ari – Saarinen Antti 54
56,25
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 48
50,00
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 47 48,96
Pohjolainen Eino – Vihma Pekka
47 48,96
6. Pakala Ari – Lehtinen Kai
45 46,88
7. Tuominen Toivo – Everi Esko
39 39,58
torstai 28.10. 2010
1. Pakala Ari – Lehtinen Kai
+21 IMP
2. Asa Raili – Pulli Markku
+18
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +4
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -12
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino -31
20 = 50 %
1. Pakala Ari – Lehtinen Kai
27p. 67,50 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
24 60,00
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 21
52,50
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 16 40,00
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 12
30,00
torstai 21.10. 2010
1. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi +118 IMP
2. Pakala Ari – Asa Raili
+53
3. Tuominen Toivo – Everi Esko
+6
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -21
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -61
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -95
50 = 50 %
1. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 70p. 70%
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 51
3. Pakala Ari – Asa Raili
49
4. Tuominen Toivo – Everi Esko
46
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 44
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 40
torstai 14.10. 2010
1. Pulli Markku - Isotalo Paavo
+69 IMP
2. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari +37
3. Tuominen Toivo – Everi Esko
+31
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -4
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -31
6. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
-102
50 = 50 %
1. Pulli Markku – Isotalo Paavo
54p. 54 %
2. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari 53
Tuominen Toivo – Everi Esko
53
4. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
52
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 46
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 42
torstai 07.10. 2010
72 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 93p. 64,58
%
2. Halttunen Timo – Koivisto Kari
89 61,81
3. Pakala Ari – Noponen Kari
82 56,94
4. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 81 56,25
5. Tuominen Toivo – Everi Esko
69 47,92
6. Pohjolainen Eino – Pulli Markku
67 46,53
7. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
65 45,14
8. Asa Raili – Vihma Pekka
55 38,19
9. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 47 32,64
torstai 30.09. 2010
1. Pakala Ari – Noponen Kari
+55 IMP
2. Asa Raili – Pulli Markku
+46
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo +14
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -51
5. Everi Esko – Viljanen Raimo
-64
24 = 50 %
1. Pakala Ari – Noponen Kari
29p. 60,42 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
28 58,13
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 23 47,92
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 21
43,75
5. Everi Esko – Viljanen Raimo
19 39,58
torstai 23.09. 2010
1. Pakala Ari – Everi Esko
+241 IMP
2. Asa Raili – Pulli Markku
+86
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma
-13
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -50
5. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
-105
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -159
50 = 50 %
1. Pakala Ari – Everi Esko
77p. 77 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
55
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma
53
4. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
46
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 45
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 24
torstai 16.09. 2010
84 = 50 %
1. Noponen Kari – Pakala Ari
104p. 61,90 %
2. Asa Raili – Pulli Markku
97 57,74
3. Juutistenaho Ari – Fagerlund Juuso 94 55,95
4.Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 87 51,79
5. Ruusuvuori Oiva – Pohjolainen Eino 84 50,00
6. Koivisto Kari – Noponen Vilma
73 43,45
7. Tuominen Toivo – Everi Esko
69 41,07
8. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
64 38,10
torstai 09.09. 2010
84 = 50 %
1. Taipale Raili – Pakala Ari
108p. 64,29 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma
108 64,29
(keskinäinen kohtaaminen 13 – 11 ensin mainituille)
3. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 100
59,52
4. Tuominen Toivo – Everi Esko
87 51,79
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 82 48,81
6. Nurminen Pirjo – Asa Raili
75 44,64
7. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 63
37,50
8. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 49
29,17
torstai 2.9. 2010
1. Taipale Raili – Pulli Markku
+44 IMP
2. Pakala Ari – Viljanen Raimo
+23
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
+4
4. Nurminen Pirjo – Vihma Pekka
-1
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino -3
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -67
50 = 50 %
1. Nurminen Pirjo – Vihma Pekka
56p. = 56 %
2. Taipale Raili – Pulli Markku
53
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
53
4. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 47
5. Pakala Ari – Viljanen Raimo
46
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 45
torstai 26.08. 2010
72 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Everi Esko
97p. 67,36 %
2. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 92 63,89
3. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 91
63,19
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 89
61,81
5. Pakala Ari – Noponen Kari
76 51,78
6. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 60
41,67
7. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 49 34,03
8. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
48 33,33
9. Isotalo Paavo – Pulli Markku
46 31,94
torstai 19.08.2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Kummila Arja 105p.
62,50 %
2. Nurminen Pirjo – Asa Raili
99 58,93
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
88 52,38
4. Tuominen Toivo – Everi Esko
82 48,81
5. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
80 47,62
6. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 75 44,64
7. Noponen Vilma – Pulli Markku
72 42,86
8. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 71 42,26
torstai 12.8. 2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 112p. 66,67 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma 103
61,31
3. Pakala Ari – Pulli Markku
93 57,74
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 84
50,00
5. Tuominen Toivo – Everi Esko
79 47,02
6. Asa Raili – Vihma Pekka
78 46,42
7. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 63 37,50
8. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
56 33,33
torstai 5.8. 2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Nikkanen Veijo 102p. 60,71%
2. Asa Raili – Vihma Pekka
93 55,36
3. Pakala Ari – Fagerlund Juuso
88 52,38
4. Isotalo Paavo – Pulli Markku
83 49,40
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 82 48,81
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 81
48,21
7. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 76 45,24
8. Viljanen Raimo – Lehtinen Kai
67 39,88
torstai 29.07. 2010 ei pelejä
torstai 22.07. 2010
1. Halttunen Timo – Pyykönen Paavo +26 IMP
2. Pakala Ari – Pulli Markku
3
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma
2
4. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai
0
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -31
24 = 50 %
1. Halttunen Timo – Pyykönen Paavo 30p. 62,50 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma
25 52,08
3. Pakala Ari – Pulli Markku
24 50,00
4. Ruusuvuori Oiva – Lehtinen Kai 23
47,92
5. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 18 37,50
torstai 15.7. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +11 IMP
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma +7
3. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
-3
4. Viljanen Raimo – Lehtinen Kai -15
24 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma 26p. 54,17 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 24 50,00
Pakala Ari – Tolvanen Jorma
24 50,00
4. Viljanen Raimo – Lehtinen Kai 22
45,83
torstai 8.7. 2010
84 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Pakala Ari
103p. 61,31 %
2. Nurminen Pirjo – Isotalo Paavo 100
59,52
3. Ruusuvuori Oiva – Everi Esko
93 55,36
4. Koli Mikko – Kaminen Jonna
87 51,79
5. Halttunen Timo – Puumalainen Riku 83 49,40
6. Fagerlund Vesa – Ojanen Ilmari 80
47,62
7. Nikkanen Veijo – Saarinen Antti 72
42,86
8. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka 54
32,14
torstai 1.7. 2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Fagerlund Vesa 106p 63,10 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma
103 61,31
3. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 99 58,93
4. Tuominen Toivo – Asa Raili
92 54,76
5. Pakala Ari – Pulli Markku
87 51,79
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 70 41,67
7. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 60 35,71
8. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 55 32,74
torstai 17.6. 2010
72 = 50 %
1. Everi Esko – Tuominen Toivo
88p. 61,11 %
2. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
87 60,42
3. Juutistenaho Ari – Saarinen Antti
81 56,25
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
80 55,56
5. Koivisto Kari – Noponen Vilma
77 53,47
6. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka
64 44,44
7. Mäki Sami – Bjurström Robert
63 43,75
8. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo
59 40,97
9. Orkoneva Jouni – Tuppurainen Markku 49 34,03
torstai 10.6. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 102p.
60,71 %
2. Pakala Ari – Pulli Markku
100 59,52
3. Noponen Vilma – Isotalo Paavo
98 58,33
4. Halttunen Timo – Orkoneva Jouni 92
54,76
5. Tuominen Toivo – Metsiö Jutta
90 53,57
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 82 48,81
7. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka 54
32,14
8. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
54 32,14
torstai 3.6. 2010
1. Halttunen Timo – Korhonen Meri 131 IMP
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
64
3. Noponen Vilma – Kankaanpää Jouko 25
4. Pakala Ari – Noponen Kari
-39
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -59
6. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo -122
60 = 50 %
1. Halttunen Timo – Korhonen Meri 78p. 65,00 %
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
67 55,83
3. Noponen Vilma – Kankaanpää Jouko 65 54,17
4. Pakala Ari – Noponen Kari
62 51,67
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 49
40,83
6. Lehtinen Kai – Viljanen Raimo
39 32,50
torstai 27.5. 2010
1. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
30 IMP
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
13
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 1
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -6
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -38
20 = 50 %
1. Pakala Ari – Tolvanen Jorma
25p. 62,5 %
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
22 55
Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
22 55
4. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 16 40
5. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 15 37,5
torstai 20.5. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 58 IMP
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma 50
3. Pakala Ari – Tuominen Toivo 40
4. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 32
24 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva . Helpiö Rauno 25p. 52 %
Koivisto Kari – Noponen Vilma
25 52
3. Pakala Ari – Tuominen Toivo
23 48
Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 23 48
torstai 6.5. 2010
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +43 IMP
2. Halttunen Timo – Orkoneva Jouni +43
(keskinäinen 17 imp ensinmainituille)
3. Pakala Ari – Lindgren Mattias
+34
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -38
5. Koivisto Kari – Noponen Vilma
-39
6. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -43
50 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Vilma 56p. = 56 %
2. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 52
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma
52
4. Pakala Ari – Lindgren Mattias
51
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 49
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 40
torstai 29.4. 2010
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma
+31 IMP
2. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo +18
3. Tuominen Toivo – Asa Raili
+5
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -10
5. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -18
6. Pakala Ari – Lehtinen Kai
-26
50 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma
58p. = 58 %
2. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 55
3. Tuominen Toivo – Asa Raili
52
4. Pakala Ari – Lehtinen Kai
51
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 43
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 41
torstai 22.4. 2010 ei
pelejä
torstai 15.4. 2010
1. Pakala Ari – Isotalo Paavo
+126 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +66
3. Tuominen Toivo – Tolvanen Jorma +15
4. Viljanen Raimo – Pohjolainen Eino -36
5. Koivisto Kari – Noponen Vilma
-52
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -119
50 = 50 %
1. Pakala Ari – Isotalo Paavo
74p. = 74 %
2. Tuominen Toivo – Tolvanen Jorma 54
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 53
4. Viljanen Raimo – Pohjolainen Eino 47
5. Koivisto Kari – Noponen Vilma
40
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 34
torstai 8.4. 2010
1. Tuominen Toivo – Everi Esko
+79 IMP
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma
+62
3. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +27
4. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -11
5. Pakala Ari – Rimon Ranan
-72
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -85
50 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma
54p. = 54 %
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno
54
3. Tuominen Toivo – Everi Esko
51
4. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 49
5. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 46
torstai 1.4. 2010
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma
+59 IMP
2. Pakala Ari – Halttunen Timo
+55
3. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko +29
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -33
5. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -53
6. Asa Raili – Viljanen Raimo
-57
60 = 50 %
1. Pakala Ari – Halttunen Timo
68p. 56,67 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma
65 54,17
3. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 59 49,17
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 58
48,33
5. Asa Raili – Viljanen Raimo
56 46,67
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 40 33,33
torstai 25.3. 2010
1. Halttunen Timo –
Pakala Ari
+127 IMP
2. Noponen Vilma – Siren Leila
+33
3. Tuominen Toivo – Everi Esko
+9
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -8
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -50
6. Viljanen Raimo – Pohjolainen Eino -105
50 = 50 %
1. Halttunen Timo – Pakala Ari
66p. = 66%
2. Tuominen Toivo – Everi Esko
58
3. Noponen Vilma – Siren Leila
53
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 46
5. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 41
6. Viljanen Raimo – Pohjolainen Eino 36
torstai
18.3. 2010
1. Pakala Ari – Ruusuvuori Oiva +100 IMP
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma +71
3. Tuominen Toivo – Everi Esko +66
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -28
5. Nurminen Pirjo – Asa Raili -99
6. Helpiö Rauno – Viljanen Raimo -110
50 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma 61p. = 61 %
2. Pakala Ari – Ruusuvuori Oiva 57
3. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 52
4. Tuominen Toivo – Everi Esko 51
5. Helpiö Rauno – Viljanen Raimo 42
6. Nurminen Pirjo – Asa Raili 37
torstai
11.3. 2010
1. Pakala Ari – Viljanen Raimo +50 IMP
2. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino +39
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma 0
4. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -6
5. Tuominen Toivo – Everi Esko -21
6. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno -62
50 = 50 %
1. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 65p. = 65%
2. Pakala Ari – Viljanen Raimo 55
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma 51
4. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 48
5. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 44
6. Tuominen Toivo – Everi Esko 37
torstai 4.3. 2010
1. Tolvanen Jorma – Pakala Ari +61 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno +60
3. Noponen Vilma – Koivisto Kari + 3
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo -36
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo -88
20 = 50 %
1. Ruusuvuori Oiva – Helpiö Rauno 26p. 65 %
2. Tolvanen Jorma – Pakala Ari 26 65
3. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 20 50
4. Noponen Vilma – Koivisto Kari 17 42,50
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Raimo 11 27,50
torstai 25.2. 2010
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma +47 IMP
2. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka +39
3. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -7
4. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo -18
5. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo -30
6. Viljanen Raimo – Pohjolainen Eino -31
50 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma 72p. = 72 %
2. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 54
3. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 52
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 43
5. Viljanen Raimo - Pohjolainen Eino 41
6. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 38
torstai 18.2. 2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari 117p. 69,64 %
2. Pakala Ari – Fagerlund Juuso 93 55,36
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma 91 54,17
4. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 86 51,19
5. Tuominen Toivo – Syrjänen Paavo 80 47,62
6. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 71 42,26
7. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka 68 40,48
8. Viljanen Raino – Pohjolainen Eino 66 39,29
torstai
11.2. 2010
84 = 50%
1. Halttunen Timo – Asa Raili 95p. 56,55 %
( 7 toppia, 5 nollaa = +2 )
2. Tuominen Toivo – Tolvanen Jorma 95 56,55
(4 toppia, 2 nollaa = +2 )
keskinäinen kohtaaminen THRA - TTJT 15 - 9
3. Ruusuvuori Oiva – Kankaanpää Pekka 92 54,76
4. Pakala Ari – Nikkanen Veijo 90 53,57
5. Pohjolainen Eino – Viljanen Rami 82 48,81
6. Koivisto Kari – Noponen Vilma 74 44,05
7. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 73 43,45
8. Eerikäinen Leena – Vihma Pekka 71 42,26
torstai
4.2. 2010
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari 122 IMP
2. Pakala Ari – Isotalo Paavo 48
3. Kankaanpää Pekka – Asa Raili 22
4. Tuominen Toivo – Eerikäinen Leena -16
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino -18
6. Ruusuvuori Oiva – Viljanen Raimo -46
7. Lahtela Keijo – Helpiö Rauno -112
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Koivisto Kari 70p. 72,92 %
2. Pakala Ari – Isotalo Paavo 54 56,25
3. Tuominen Toivo – Eerikäinen Leena 50 52,08
4. Kankaanpää Pekka – Asa Raili 50 52,08
5. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 46 47,92
6. Ruusuvuori Oiva – Viljanen Raimo 36 37,50
7. Lahtela Keijo – Helpiö Rauno 30 31,25
torstai 28.1. 2010
1. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 75 IMP
2. Kankaanpää Pekka – Asa Raili 67
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma 66
4. Pakala Ari – Viljanen Raimo -21
5. Tuominen Toivo – Everi Esko -43
6. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -68
7. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko -76
48 = 50 %
1. Koivisto Kari – Noponen Vilma 61 p. 63,54 %
2. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 54 56,25
3. Kankaanpää Pekka – Asa Raili 54 56,25
4. Pakala Ari – Viljanen Raimo 45 46,87
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 43 44,79
6. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 42 43,75
7. Tuominen Toivo – Everi Esko 37 38,54
torstai
21.1. 2010
84 = 50 %
1. Halttunen Timo –
Jalonen Kalevi 106 p. 63,10 %
2. Kankaanpää Pekka – Isotalo Paavo 105 62,50
3. Tuominen Toivo – Taipale Raili 90 53,57
4. Asa Raili – Vihma Pekka 81 48,21
5. Koivisto Kari – Noponen Vilma 79 47,02
6. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 79 47,02
7. Pakala Ari – Viljanen Raimo 75 44,64
8. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 57 33,93
torstai 14.1. 2010
1. Halttunen Timo – Noponen Kari 109 IMP
2. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 82
3. Koivisto Kari – Noponen Vilma 49
4. Tuppurainen Markku –
Eerikäinen Leena -18
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -49
6. Tuominen Toivo – Asa Raili -54
7. Lahtela Keijo – Viljanen Raimo -119
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Noponen Kari 60p. 62,50 %
2. Koivisto Kari – Noponen Vilma 56 58,33
3. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 52 54,17
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 46 47,92
5. Tuppurainen Markku – Eerikäinen Leena 44 45,83
6. Tuominen Toivo – Asa Raili 42 43,75
7. Lahtela Keijo – Viljanen Raimo 36 37,50
torstai 7.1. 2010
1. Koivisto Kari - Eerikäinen Leena
28 IMP 60,42 %
2. Tuominen Toivo - Kankaanpää Pekka 13 62,50
%
3. Isotalo Paavo - Pakala Ari
5 52,08 %
4. Lahtela Keijo - Viljanen Raimo
-12 37,50 %
5. Noponen Vilma - Asa Raili
-34 37,50 %
24 = 50 %
1. Tuominen Toivo - Kankaanpää Pekka 30 p. 62,50 %
2. Koivisto Kari - Eerikäinen Leena
29 60,42
3. Isotalo Paavo - Pakala Ari
25 52,08
4. - 5. Lahtela Keijo - Viljanen Raimo 18
37,50
4. - 5. Noponen Vilma - Asa Raili
18 37,50
torstai 17.12.
84 = 50 %
1. Mäki Sami – Juutistenaho Ari 91p.
54,17 %
(7 toppia + 5 nollaa = +2)
2. Noponen Vilma – Siren Leila 91 54,17
(5 toppia + 4 nollaa = +1)
3. Nikkanen Veijo – Kaminen Jonna 89 52,97
4. Tuominen Toivo – Kankaanpää Pekka 83 49,40
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 82 48,81
6. Helpiö Rauno – Lahtela Keijo 80 47,62
7. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena 79 47,24
8. Pakala Ari – Aalto Jukka 77 45,83
torstai
10.12. ei pelejä
torstai
3.12.
84 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Aalto Kalevi
112p. 66,67 %
2. Kankaanpää Pekka – Isotalo Paavo 99 58,93
3. Halttunen Timo – Jalonen Kalevi 93 55,36
4. Pakala Ari – Aalto Jukka 91 54,17
5. Vihma Pekka – Asa Raili 80 47,62
6. Lahtela Keijo – Helpiö Rauno 74 44,05
7. Noponen Vilma – Siren Leila 67 39,88
8. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 56 33,33
torstai 26.11.
1. Koivisto Kari – Helpiö Rauno 53 IMP
2. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 51
3. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 39
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 37
24 = 50 %
1. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 27p. 56,25 %
2. Koivisto Kari – Helpiö Rauno 27 56,25
3. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 21 43,75
4. Tuppurainen Markku – Lahtela Keijo 21 43,75
torstai 19.11.
1. Tolvanen Jorma - Pohjolainen Eino +121 IMP
2. Kankaanpää Pekka - Vihma Pekka +63
3. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno
-11
4. Pakala Ari - Aalto Jukka
-46
5. Halttunen Timo - Siren Leila
-48
6. Lahtela Keijo - Tuppurainen Markku -79
60 = 50 %
1. Tolvanen Jorma - Pohjolainen Eino 83p.
69,17 %
2. Kankaanpää Pekka - Vihma Pekka 65
54,17
3. Ruusuvuori Oiva - Helpiö Rauno
57 47,50
4. Pakala Ari - Aalto Jukka
55 45,83
5. Halttunen Timo - Siren Leila
50 41,67
6. Lahtela Keijo - Tuppurainen Markku 50
41,67
torstai 12.11.
1. Pakala Ari – Kankaanpää
Pekka 113 IMP
2. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 51
3. Halttunen Timo – Asa Raili 36
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 7
5. Tuominen Toivo – Helpiö Rauno -42
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku -64
7. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena -101
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Asa
Raili 60p. 62,50 %
2. Pakala Ari – Kankaanpää Pekka 58 60,42
3. Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 48 50,00
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 47 48,96
5. Tuominen Toivo – Helpiö Rauno 45 46,86
6. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena 41 42,71
7. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 37 38,54
torstai 5.11.
ei pelejä
torstai 29.10.
72 = 50 %
1. Kankaanpää
Pekka – Vihma Pekka 88p. 61,11 %
2. Pakala Ari – Aalto Jukka 84 58,33
3. Halttunen Timo – Koivisto Kari 83 57,64
4. Noponen Vilma – Siren Leila 75 52,08
5. Fagerlund Juuso – Toivanen Juha 74 51,39
6. Lahtela Keijo – Tuppurainen Markku 65 45,14
7. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 65 45,14
8. Laihanen Eero – Eerikäinen Leena 59 40,97
9. Tuominen Toivo – Helpiö Rauno 55 38,19
torstai 22.10
ei pelejä
torstai 15.10.
1. Halttunen Timo
– Ojanen Ilmari +66 IMP
2. Kankaanpää Pekka – Pakala Ari +16
3. Fagerlund Vesa – Fagerlund Juuso -18
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -28
5. Tuominen Toivo – Everi Esko -36
24 = 50 %
1. Halttunen Timo
– Ojanen Ilmari 30p. 62,50 %
2. Fagerlund Vesa – Fagerlund Juuso 28 58,33
3. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 25 52,08
4. Kankaanpää Pekka – Pakala Ari 20 41,67
5. Tuominen Toivo – Everi Esko 17 35,42
torstai 8.10.
ei pelejä
torstai 1.10. 2009
1. Asa Raili –
Aalto Kalevi +75 IMP
2. Aalto Jukka – Pakala Ari +50
3. Halttunen Timo – Kankaanpää Pekka +30
4. Tuominen Toivo – Everi Esko -40
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -55
6. Noponen Vilma – Siren Leila -60
60 = 50 %
1. Aalto Jukka –
Pakala Ari 67p. 55,83 %
2. Asa Raili – Aalto Kalevi 66
55,00
3. Halttunen Timo – Kankaanpää Pekka 66 55,00
4. Tuominen Toivo – Everi Esko 56 46,67
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 54 45,00
6 . Noponen Vilma – Siren Leila 51 42,50
torstai 26.09. 2009
ei pelejä
torstai 17.09. 2009
1. Pakala Ari – Aalto Jukka + 36 IMP
2. Noponen Vilma – Siren Leila
+ 4
3. Tuominen Toivo – Aalto Kalevi - 11
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti - 14
5. Matero Tarja – Eerikäinen Leena - 15
24 = 50 %
1. Pakala Ari – Aalto Jukka 29p. 60,42 %
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 25 52,08
3. Noponen Vilma – Siren Leila 24 50,00
4. Tuominen Toivo – Aalto Kalevi 21 43,75
5. Matero Tarja – Eerikäinen Leena 21 43,75
torstai 10.09. 2009
1.
Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 61 IMP
2.
Pakala Ari – Aalto Jukka 49
3.
Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 35
4.
Tuominen Toivo – Everi Esko 31
24 = 50 %
1. Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko 31p. 64,58%
2. Pakala Ari – Aalto Jukka 25 52,08
3. Tuominen Toivo – Everi Esko 21 43,75
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 19 39,58
torstai 03.09. 2009
1. Halttunen Timo – Rimon Ranan + 206 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti + 87
3. Pakala Ari – Aalto Jukka + 57
4. Saarinen Antti & Vänni Mikko + 13
5. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari - 80
6. Asa Raili – Eerikäinen Leena - 107
7. Everi Esko – Siren Leila - 176
48 = 50 %
1. Halttunen Timo – Rimon Ranan 66 p. 68,75 %
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 58 60,42
3. Pakala Ari – Aalto Jukka 53 55,21
4. Saarinen Antti & Vänni Mikko 48 50,00
5. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari 43 44,79
6. Asa Raili – Eerikäinen Leena 35 36,46
7. Everi Esko – Siren Leila 33 34,38
torstai 27.08. 2009
1. Halttunen Timo – Tolvanen Jorma +189 IMP
2. Noponen Vilma – Siren Leila + 19
3. Tuominen Toivo – Aalto Kalevi + 12
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti - 4
5. Orkoneva Jouni – Kankaanpää Pekka - 72
6. Pakala Ari – Aalto Jukka - 138
60 = 50 %
1. Halttunen Timo – Tolvanen Jorma 83p. 69,17 %
2. Noponen Vilma – Siren Leila 64 53,33
3.Tuominen Toivo – Aalto Kalevi 59 49,17
4. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 59 49,17
5. Orkoneva Jouni – Kankaanpää Pekka 54 45,00
6. Pakala Ari – Aalto Jukka 41 34,17
torstai 20.08. 2009
72 = 50 %
1. Kankaanpää Jouko – Pakala Ari 93p. 64,58 %
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 83 57,64
3. Asa Raili – Vihma Pekka 82 56,94
4. Everi Esko – Kankaanpää Pekka 73 50,69
5. Tuominen Toivo – Aalto Kalevi 71 49,31
6. Pohjolainen Eino – Pajakkala Sakari 70 48,61
7. Taipale Raili – Paavolainen Eira 60 41,67
8. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena 58 40,28
9. Aalto Jukka – Siren Leila 54 37,50
torstai 13.08. 2009
72 = 50 %
1. Koivisto Kari – Nurminen Pirjo 86p. 59,72 %
2. Taipale Raili – Paavolainen Eira 80 55,56
3. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 77 53,47
4. Koli Mikko – Juutistenaho Ari 75 52,08
5. Korhonen Meri – Saarinen Antti 71 49,30
6, Kankaanpää Pekka – Pakala Ari 70 48,61
7. Asa Raili – Vihma Pekka 67 46,52
8. Pohjolainen Eino – Tolvanen Jorma 61 42,36
9. Tuominen Toivo – Everi Esko 61 42,36
torstai 06.08. 2009
1. Koivisto Kari – Nikkanen Veijo + 103 IMP
2. Pohjolainen Eino – Vihma Pekka + 12
3. Nurminen Pirjo – Pakala Ari - 9
4. Tuominen Toivo – Everi Esko -21
5. Aalto Jukka – Siren Leila -22
6. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti -63
60 = 50 %
1. Koivisto Kari – Nikkanen Veijo 76p. 63,33 %
2. Pohjolainen Eino – Vihma Pekka 60 50,00
3.
Nurminen Pirjo – Pakala Ari 60 50,00
4. Aalto Jukka – Siren Leila 58 48,33
5. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 55 45,83
6. Tuominen Toivo – Everi Esko 50 41,67
torstai 30.07. 2009
1.
Kaminen Jonna – Pakala Ari + 64 IMP
2.
Koivisto Kari – Vihma Pekka + 49
3.
Nikkanen Veijo – Koli Mikko + 25
4.
Everi Esko – Tuominen Toivo - 22
5.
Nurminen Pirjo – Vehniäinen Jouko - 22
6.
Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti - 94
60 = 50 %
1. Kaminen Jonna – Pakala Ari 74p. 61,67 %
2. Nikkanen Veijo – Koli Mikko 69 57,50 %
3. Everi Esko – Tuominen Toivo 67 55,83 %
4. Nurminen Pirjo - Vehniäinen Jouko 58 48,33 %
5. Koivisto Kari – Vihma Pekka 50 41,67 %
6. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 42 35,00 %
torstai 23.07. 2009
1. Tuominen Toivo – Pajakkala Sakari + 34 IMP
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti + 27
3. Laihanen Eero – Pakala Ari - 16
4. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena -18
5. Pohjolainen Eino – Everi Esko - 27
24 = 50 %
1. Tuominen Toivo – Pajakkala Sakari 27p. 56,25 %
2. Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 26 54,17 %
3. Laihanen Eero – Pakala Ari 24 50,00 %
4. Koivisto Kari – Eerikäinen Leena 23 47,91 %
5. Pohjolainen Eino – Everi Esko 20 41,67 %
torstai 16.7. 2009
1.
Saarinen Antti & Korhonen Meri + 93 IMP
2.
Asa Raili & Nurminen Pirjo + 75
3.
Tolvanen Jorma & Koivisto Kari + 31
4.
Ruusuvuori Oiva & Orkoneva Jouni - 38
5.
Kankaanpää Jouko & Pakala Ari - 66
6.
Tuominen Toivo & Everi Esko - 95
60 = 50 %
1. Asa Raili & Nurminen Pirjo 70p. 58,33 %
2. Tolvanen Jorma & Koivisto Kari 65 54,17 %
3. Saarinen Antti & Korhonen Meri 62 51,67 %
4. Ruusuvuori Oiva & Orkoneva Jouni 60 50,00 %
5. Kankaanpää Jouko & Pakala Ari 53 44,17 %
6. Tuominen Toivo & Everi Esko 50 41,67 %
torstai 9.7. 2009
108 = 50 %
1. Kankaanpää Jouko – Halttunen Timo 133p. 61,57 %
2.
Tolvanen Jorma – Pohjolainen Eino 127 58,80 %
3.
Paavolainen Eira – Taipale Raili 116 53,70 %
4.
Everi Esko – Tuominen Toivo 114 52,78 %
5.
Pakala Ari – Koivisto Kari 111 51,39 %
6.
Kaminen Jonna – Pelttari Sari 106 49,07 %
7.
Koli Mikko – Nikkanen Veijo 104 48,15 %
8.
Ruusuvuori Oiva – Häikiö Antti 95 43,98 %
9.
Korhonen Meri – Saarinen Antti 90 41,67 %
10.
Laihanen Eero – Orkoneva Jouni 84 38,89 %
|
Voittopistetaulukko 2012
Halttunen Timo 20
Noponen Kari 14
Nummela Jorma 10
Pohjolainen Eino 10
Jalonen Kalevi 8
Helpiö Rauno
6
Pakala Ari
6
Ruusuvuori Oiva 6
Tuominen Toivo 6
Vuorio Väinö
3
Kaistakorpi Markku 2
Orkoneva Jouni 2
Pulli Markku
2
Tuppurainen Markku 2
Asa Raili 1
Eerikäinen Leena 1
Fagerlund Vesa 1
Helpiö Rauno
1
Mäki Sami
1
jäsenten kausikilpailu 2011 - 2012 ja
%-keskiarvo (20 parasta tulosta):
Pakala Ari 149p. 58,51
%
Ruusuvuori Oiva 131
57,15
Pohjolainen Eino 124 58,93
Asa Raili
101 53,29
Helpiö Rauno
97 53,49
Pulli Markku
97 51,22
Halttunen Timo 94
43,50
Tolvanen Jorma 89
42,68
Tuominen Toivo 74
45,28
Tuppurainen Markku 72 49,73
Viljanen Raimo
59 44,30
Nurminen Pirjo 59
32,36
Haalahti Arja 56 42,63
Kaistakorpi Markku 48
23,66
Everi Esko 40
23,83
Lehtinen Kai
38 29,94
Nikkanen Veijo
16 5,65
Bjurström Robert 13
7,01
Isotalo Paavo 6 2,73
Noponen Vilma 5 3,65
Lihavoidulla mainitut ovat saaneet
kerholusikan
sadasta saavutetusta kausipisteestä.
Lihavoidulla keltaisella merkityt
ovat saaneet
hopeisen kerholusikan 300:sta kausipisteestä.
Keltainen prosenttiluku kertoo vähintään 20
osanottokertaa kuluvalla kaudella.
turistikisa 2011 - 2012
Nummela Jorma 47
Jalonen Kalevi 25
Lahtela Keijo 20
Syrjänen Paavo 19
Fagerlund Vesa 17
Koivisto Kari 16
Noponen Kari 15
Eerikäinen Leena 12
Kaminen Jonna 8
Orkoneva Jouni 7
Korhonen Meri 6
Nikkanen Veijo 6
Rimon Ranan
6
Kankaanpää Jouko 5
Vehniäinen Jouko 5
Vuorio Väinö
5
Mäki Sami
4
Lehto Erkki
3
Malkki Heikki 3
Saarinen Antti 3
Veräväinen Aivi-Tiina 3
Vihma Pekka
3
HämäläinenMaija-Liisa 2
Itäluoma Sari 2
Kyrki Helena 2
Raittila Tauno
2
Aalto Aleksi 1
Aalto Jukka 1
Juutistenaho Ari 1
Laihanen Eero 1
Pajakkala Sakari 1
Taipale Raili 1
kumuloituvat kausipisteet:
(tilanne 17.02. 2012)
Pakala Ari
479
Ruusuvuori Oiva 413
Halttunen Timo 317
Helpiö Rauno
316
Tuominen Toivo 290
Pohjolainen Eino 248
Tuppurainen Markku 211
Everi Esko
181
Tolvanen Jorma 179
Koivisto Kari 159
Pulli Markku
168
Nurminen Pirjo
155
Noponen Vilma 122
Viljanen Raimo
117
Asa Raili
101
Haalahti Arja
82
Lehtinen Kai
81
Isotalo Paavo
56
Häikiö Antti
51
Kaistakorpi Markku 48
Nikkanen Veijo
48
Aalto Jukka
31
Juutistenaho Ari 21
Kankaanpää Jouko 18
Orkoneva Jouni 17
Kaminen Jonna
16
Bjurström Robert 13
Mäki Sami
11
Brown Paul
7
Laihanen Eero
6
Voittopistetaulukko 2011
Pakala Ari
57
Ruusuvuori Oiva 49
Pohjolainen Eino 45
Tolvanen Jorma 44
Helpiö Rauno 39
Pulli Markku
34
Halttunen Timo 32
Nummela Jorma 31
Asa Raili
29
Jalonen Kalevi 21
Tuominen Toivo 20
Nurminen Pirjo 19
Fagerlund Vesa 18
Tuppurainen Markku 16
Kaistakorpi Markku 13
Kankaanpää Jouko 13
Lahtela Keijo 11
Lehtinen Kai
11
Syrjänen Paavo 11
Aalto Jukka
9
Koivisto Kari
8
Nikkanen Veijo 7
Noponen Kari 7
Fagerlund Juuso 6
Everi Esko
5
Haalahti Arja
5
Noponen Vilma 5
Rimon Ranan
5
Vehniäinen Jouko 5
Viljanen Raimo 5
Aalto Aleksi
4
Isotalo Paavo 2
Vuorio Väinö 1
jäsenten kausikilpailu 2010 - 2011
ja
%-keskiarvo (20 parasta tulosta):
Pakala Ari 198 60,90
Ruusuvuori Oiva 188
58,80
Helpiö Rauno 165
58,35
Tuppurainen Markku 143 52,60
Halttunen Timo 137 61,43
Pohjolainen Eino 124
56,21
Tuominen Toivo 120
56,02
Everi Esko
96 53,44
Tolvanen Jorma 90
51,50
Nurminen Pirjo 72
38,55
Pulli Markku 71
57,25
Koivisto Kari
65 39,16
Viljanen Raimo 58
43,33
Isotalo Paavo 50
38,59
Lehtinen Kai 43
47,02
Noponen Vilma 39 24,30
Haalahti Arja 26 34,33
Juutistenaho Ari 21
10,62
Nikkanen Veijo 11
7,41
Brown Paul
7 6,39
Orkoneva Jouni
6 4,32
Mäki Sami
3 2,19
Lihavoidulla mainitut ovat saaneet kerholusikan
sadasta saavutetusta kausipisteestä.
Keltainen prosenttiluku kertoo vähintään
kaksikymmentä pelikertaa kuluvalla kaudella.
turistikisa 2010 - 2011:
Asa Raili
75
Lahtela Keijo
50
Noponen Kari
44
Nummela Jorma 26
Jalonen Kalevi 25
Fagerlund Vesa 23
Kankaanpää Jouko 18
Fagerlund Juuso 17
Vihma Pekka
17
Rimon Ranan
11
Vehniäinen Jouko 11
Taipale Raili
11
Ahonen Hulda
10
Saarinen Antti 8
Pölkki Jussi
7
Eerikäinen Leena 6
Kaminen Jonna 5
Koli Mikko
5
Vuorio Väinö
5
Kummila Arja
4
Puumalainen Riku 4
Suominen Pasi
4
Laihanen Eero
3
Luhtala Hannu
3
Aalto Jukka
3
Ojanen Ilmari
3
Pyykönen Paavo 3
Pajakkala Sakari 3
Metsiö Jutta
2
Riutta Asko
2
Bjurström Robert 1
jäsenten kausikilpailu 2009 - 2010 ja
%-keskiarvo (20 parasta tulosta):
Pakala Ari
132 59,42
Tuominen Toivo 96
54,43
Koivisto Kari
94 57,80
Ruusuvuori Oiva 94
53,98
Halttunen Timo 86
57,87
Noponen Vilma
78 54,82
Kankaanpää Pekka 75 48,86
Helpiö Rauno 54 50,21
Häikiö Antti
51 49,51
Everi Esko
45 46,66
Aalto Jukka
31 24,78
Siren Leila
29 25,34
Nurminen Pirjo
24 20,54
Nikkanen Veijo 21 16,28
Kankaanpää Jouko 18 11,22
Kaminen Jonna
16 8,19
Orkoneva Jouni 11
12,23
Mäki Sami
8 2,71
Laihanen Eero
6 6,83
turistikisa 2009 - 2010
Lahtela Keijo
47
Pohjolainen Eino 44
Asa Raili
36
Viljanen Raimo 35
Tolvanen Jorma 34
Tuppurainen Markku 31
Eerikäinen Leena 28
Isotalo Paavo 27
Vihma Pekka
22
Taipale Raili 15
Aalto Kalevi 13
Noponen Kari 12
Paavolainen Eira 11
Saarinen Antti 10
Korhonen Meri 10
Jalonen Kalevi 9
Fagerlund Juuso 9
Pajakkala Sakari 8
Koli Mikko
8
Juutistenaho Ari 7
Pulli Markku
6
Vehniäinen Jouko 6
Syrjänen Paavo 6
Rimon Ranan
6
Toivanen Juha 4
Vänni Mikko
3
Pelttari Sari
3
Lindgren Mattias 3
Lehtinen Kai
3
Ojanen Ilmari
2
Matero Tarja
1
Fagerlund Vesa 1
|